中新網(wǎng)2月3日電 中國(guó)兩位航天專家昨日向上海文匯報(bào)表示：哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)的不幸失事，不會(huì)影響我國(guó)“神舟五號(hào)”載人飛船的發(fā)射。當(dāng)然，我們會(huì)吸取他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，慎之又慎，不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)微的故障跡象，把質(zhì)量工作做得更細(xì)，確保“神舟五號(hào)”載人飛船成功發(fā)射、安全返回。
據(jù)該報(bào)今天的消息，中國(guó)工程院院士、火箭專家、上海航天局技術(shù)顧問(wèn)孫敬良和上海航天局長(zhǎng)征四號(hào)乙運(yùn)載火箭總設(shè)計(jì)師、行政總指揮李相榮昨天在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，盡管發(fā)生了哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)的慘劇，世界航天事業(yè)依然要前進(jìn)，我國(guó)的載人航天事業(yè)依然要繼續(xù)發(fā)展。
這兩位航天專家說(shuō)，我國(guó)航天部門已經(jīng)形成了一套有我們自己特色和優(yōu)勢(shì)的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，作為在我國(guó)航天事業(yè)第一線工作的航天科研人員，對(duì)國(guó)際同行的事故教訓(xùn)，我們會(huì)認(rèn)真仔細(xì)分析，吸取他們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，按照更細(xì)、更嚴(yán)、更慎、更實(shí)的要求，堅(jiān)定不移地發(fā)展我國(guó)的航天事業(yè)。
專家指出，哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)的事故表明，航天事業(yè)不僅是高科技、高投入的事業(yè)，迄今為止仍然是高風(fēng)險(xiǎn)的事業(yè)。美國(guó)至今已經(jīng)進(jìn)行了1000多次星箭彈船的發(fā)射實(shí)驗(yàn)，航天技術(shù)已經(jīng)十分成熟，擁有世界一流的空間運(yùn)載工具。從1981年4月12日哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)首次升空至今，美國(guó)的航天飛機(jī)已經(jīng)有了20多年的歷史。挑戰(zhàn)者號(hào)航天飛機(jī)是在它第10次飛行時(shí)爆炸的，哥倫比亞號(hào)是在它安全飛行20多次后遇難的。因此，決不能把前一次的成功，簡(jiǎn)單作為下一次成功的保證，對(duì)安全問(wèn)題掉以輕心。
是什么釀成了哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)的悲劇？專家認(rèn)為，在美國(guó)航天安全部門對(duì)事故調(diào)查的結(jié)論公布前，不能妄下論斷。但是，從航天事故的一般規(guī)律來(lái)看，造成哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)災(zāi)難最初的起因很可能只是一個(gè)細(xì)小的問(wèn)題，但就是這個(gè)不起眼的小問(wèn)題引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng)，最后釀成慘劇。
有消息說(shuō)，哥倫比亞號(hào)起飛時(shí)，它的機(jī)翼受到了從固體火箭助推器上飛落的一塊絕緣片的撞擊，造成了防熱瓦受損。如果真是這樣的話，確實(shí)有可能造成航天飛機(jī)在返回大氣層時(shí)失事。航天飛機(jī)上共有3.2萬(wàn)片防熱瓦，在每次入軌返回地面前，美國(guó)航天部門都要等航天飛機(jī)越過(guò)國(guó)土的時(shí)候使用高倍望遠(yuǎn)鏡仔細(xì)觀察，一旦發(fā)現(xiàn)有損傷，就要采取措施在空間進(jìn)行修補(bǔ)后再返回地面。
兩位專家介紹說(shuō)，航天飛機(jī)返回地面時(shí)，在大氣的劇烈摩擦下，機(jī)翼表面的溫度會(huì)高達(dá)攝氏七八百度，局部表面溫度高達(dá)1000多度。如果防熱瓦已經(jīng)脫落，或者在起飛時(shí)已經(jīng)受損、裂開，返回大氣層時(shí)的高溫就有可能直接危及航天飛機(jī)機(jī)體的安全。航天飛機(jī)機(jī)身的材質(zhì)是由鋁合金和鈦合金組成的，鋁合金的熔點(diǎn)是攝氏680度，鈦合金雖然比鋁合金的熔點(diǎn)高，但在1000多度高溫的作用下，強(qiáng)度會(huì)大大降低。一旦金屬材料的結(jié)構(gòu)性能在高溫下降低，結(jié)構(gòu)就會(huì)承受不了外界的壓力而解體。如果一側(cè)機(jī)翼解體，在高速運(yùn)行中的航天飛機(jī)就會(huì)因?yàn)樽笥也粚?duì)稱而發(fā)生翻滾，造成結(jié)構(gòu)全部解體的災(zāi)難性后果。
兩位專家說(shuō)，從技術(shù)角度看，航天飛機(jī)的技術(shù)等級(jí)高于運(yùn)載火箭。本來(lái)以為，航天飛機(jī)可以反復(fù)使用，因此比一次性使用的運(yùn)載火箭來(lái)得經(jīng)濟(jì)。但從目前的情況來(lái)看，航天飛機(jī)的維護(hù)成本非常高，而且反復(fù)使用以后，安全的風(fēng)險(xiǎn)性很高。我國(guó)神舟飛船使用的是運(yùn)載火箭，使用的原器件都是新的，因此不會(huì)有因?yàn)椤袄匣�、“疲勞”引發(fā)的問(wèn)題，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，安全性把握更大一些。
