中新網(wǎng)8月8日電 最近，一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家要求人民幣升值，但相當(dāng)多的國(guó)外專(zhuān)家、媒體紛紛發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為要求中國(guó)調(diào)整人民幣匯率是錯(cuò)誤的，西方工業(yè)國(guó)家必須自己解決本國(guó)的問(wèn)題�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》今天對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，現(xiàn)將有關(guān)評(píng)論摘編如下。
美國(guó)摩根士丹利公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇7月18日在香港《南華早報(bào)》發(fā)表文章指出，要求中國(guó)調(diào)整人民幣匯率是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。文章說(shuō)，中國(guó)不是靠貨幣低值來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的，而主要靠的是勞動(dòng)力成本、技術(shù)、質(zhì)量控制、基礎(chǔ)設(shè)施、逐步改善的人力資本以及改革的熱情和決心。文章認(rèn)為，除非金融改革取得更大進(jìn)展，否則人民幣自由浮動(dòng)既不成熟又充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)是21世紀(jì)世界上經(jīng)濟(jì)狀況最出色的國(guó)家，它的崛起不僅有益于中國(guó)人，也會(huì)有益于全世界。
美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授塞巴斯蒂安·愛(ài)德華茲8月4日在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章說(shuō)，中國(guó)不應(yīng)放棄目前一直運(yùn)轉(zhuǎn)良好的匯率制度，中國(guó)應(yīng)通過(guò)加快開(kāi)放龐大的市場(chǎng)來(lái)改變外界的不平衡狀態(tài)。在向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，中國(guó)政府應(yīng)進(jìn)行深刻的改革，如銀行業(yè)的資本重組、解決銀行業(yè)的壞賬和國(guó)有企業(yè)債務(wù)等問(wèn)題。文章說(shuō)，只有在這些領(lǐng)域取得切實(shí)進(jìn)展后，中國(guó)才應(yīng)考慮改變匯率制度的問(wèn)題，若提早行事就會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面作用。
日本《東京新聞》7月29日發(fā)表社論指出，采取何種匯率制度應(yīng)該由所在國(guó)家自主做出判斷。在亞洲金融危機(jī)時(shí)，正是由于中國(guó)采用了穩(wěn)定匯率制才避免了危機(jī)�！绻袊�(guó)依靠自己的判斷來(lái)研究人民幣升值或向浮動(dòng)匯率制過(guò)渡的問(wèn)題，將大受歡迎。
瑞士銀行香港分行首席亞洲事務(wù)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家喬納森·安德森7月25日在香港《南華早報(bào)》上發(fā)表文章說(shuō)，全球正在就人民幣匯率問(wèn)題展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。但是中國(guó)的貨幣對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的重要性并不像人們普遍認(rèn)為的那樣重要，當(dāng)然也不是全球性調(diào)整的“關(guān)鍵”。文章批駁了關(guān)于人民幣的種種誤解，指出中國(guó)的出口對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家真正造成的影響并不大。中國(guó)出口產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中所占的比重很低，而且集中在層次較低的工業(yè)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型的消費(fèi)品上。目前，中國(guó)最重要的是保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
德國(guó)《商報(bào)》7月14日刊登一篇署名文章說(shuō)，俄羅斯曾接受外國(guó)顧問(wèn)和國(guó)際貨幣基金組織的建議，放開(kāi)匯率實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，結(jié)果陷入貧困與混亂，而中國(guó)則是努力學(xué)習(xí)國(guó)外成功的發(fā)展模式。文章認(rèn)為，中國(guó)取得的成就是理所當(dāng)然的，這個(gè)國(guó)家將不會(huì)改變自己的路線。讓中國(guó)為幫助世界其他國(guó)家擺脫困境而使自己貨幣升值的做法恐怕是不會(huì)被接受的。發(fā)達(dá)國(guó)家必須自己解決它們自己的問(wèn)題。
在香港出版的美國(guó)《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》刊登美國(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅納德·麥金農(nóng)的一篇文章認(rèn)為，中國(guó)從1994年實(shí)行至今的匯率制度具有相當(dāng)高的可靠性。假如中國(guó)不設(shè)法穩(wěn)定匯率，人民幣就會(huì)無(wú)限制地上揚(yáng)，在國(guó)內(nèi)可能會(huì)造成非常嚴(yán)重的通貨緊縮。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月5日刊登倫敦標(biāo)準(zhǔn)渣打銀行全球金融研究部主管杰勒德·萊昂斯致該報(bào)編輯的一封信。信中說(shuō)，整個(gè)世界現(xiàn)在需求不足，這不應(yīng)該歸咎于中國(guó)。其他國(guó)家無(wú)力增加需求，不應(yīng)責(zé)怪中國(guó)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。世界其他國(guó)家應(yīng)該接受這一點(diǎn)。我們應(yīng)該為中國(guó)能夠保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而向它的政策制定者們祝賀。在其他國(guó)家的需求衰減的這個(gè)時(shí)候，中國(guó)正大大促進(jìn)全球的需求增長(zhǎng)。這種狀況不應(yīng)該受到威脅。眼下，中國(guó)正對(duì)亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用，這種促進(jìn)作用是迫切需要的。它對(duì)刺激世界需求是非常重要的。其他國(guó)家是否要增加它們的國(guó)內(nèi)需求來(lái)應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)取決于那些國(guó)家，尤其是那些歐洲國(guó)家本身。
