中新網(wǎng)9月1日電 美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾本周將抵達(dá)北京，對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期兩天的訪問，并將分別同中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川和中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶舉行會(huì)談。北京晨報(bào)報(bào)道說(shuō)，和中國(guó)金融界高層探討備受世人矚目的匯率問題，將是斯諾此行的重要目的。
官方人民日?qǐng)?bào)今天刊文稱，面對(duì)國(guó)際上一些要求人民幣升值的聲音，中國(guó)已亮出了自己的態(tài)度：保持人民幣匯率基本穩(wěn)定。
文章說(shuō)，如果說(shuō)5年前，當(dāng)亞洲金融危機(jī)肆虐時(shí)，中國(guó)政府承諾人民幣不貶值、保持匯率穩(wěn)定是理性、正確和負(fù)責(zé)任的，那么，5年后的今天，繼續(xù)保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定，同樣是理性、正確和負(fù)責(zé)任的。
文章指出，匯率變化好比一柄“雙刃劍”，對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融有利有弊。權(quán)威人士認(rèn)為，如果人民幣在近期盲目升值，將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，可謂弊大于利，得不償失。
一些國(guó)家要求人民幣升值，最主要的“理由”就是中國(guó)向世界輸出了通貨緊縮。文章就此細(xì)作剖析稱，這種“理由”和“邏輯”十分荒謬。一方面，中國(guó)并沒有向世界輸出通貨緊縮，因此人民幣也沒有必要升值。中國(guó)畢竟是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的商品對(duì)其他國(guó)家的物價(jià)水平還不能產(chǎn)生決定性的沖擊。比如，中國(guó)對(duì)日本、美國(guó)的出口總值占這兩個(gè)國(guó)家GDP的比重不到2%和1%，且主要集中在低附加值產(chǎn)品上，根本不足以影響其價(jià)格水平。事實(shí)上，日本的通貨緊縮緣起于泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)疲軟來(lái)源于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，將經(jīng)濟(jì)不景氣歸咎于中國(guó)，把板子打在人民幣匯率上，顯然是站不住腳的。
另一方面，即使人民幣升值，也不會(huì)從根本上改變中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)世界勞工組織統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)制造業(yè)每年的人工成本約為1200美元，僅相當(dāng)于日本的2.1%和美國(guó)的2.2%。中國(guó)商品的主要優(yōu)勢(shì)就在于低工資低成本。即使中國(guó)勞動(dòng)力的工資由于人民幣升值而提高一倍，仍然不到美國(guó)勞動(dòng)力工資的5%，美國(guó)生產(chǎn)同樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍然沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
文章指出，要求人民幣升值不僅無(wú)助于一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的改觀，還會(huì)讓它們“搬起石頭砸自己的腳”，比如，會(huì)損害這些國(guó)家在華企業(yè)的利益。日本貿(mào)易振興會(huì)對(duì)1300多家在華日本企業(yè)的調(diào)查顯示，50%以上的日本企業(yè)主要業(yè)務(wù)在出口方面，如果人民幣升值，他們將首當(dāng)其沖地受到影響。調(diào)查表明，絕大部分在華日本企業(yè)不希望人民幣升值。
文章亦認(rèn)為，保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定則有利于亞洲和世界。匯率穩(wěn)定會(huì)帶動(dòng)中國(guó)出口增長(zhǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家能更多地從中國(guó)進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品和輕工業(yè)制品，有利于其調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。與此同時(shí)，匯率穩(wěn)定會(huì)帶來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定，從而放大中國(guó)的進(jìn)口需求，進(jìn)而推動(dòng)其他國(guó)家的出口擴(kuò)張。
有人概括，匯率穩(wěn)定將使中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上成為有效的“供給者”和巨大的“需求方”，因此，中國(guó)選擇匯率穩(wěn)定，是對(duì)亞洲和世界發(fā)展負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
文章還援引學(xué)者觀點(diǎn)特別指出，一些西方國(guó)家頻頻呼吁人民幣升值，背后還另有原因。有的是出于嫉妒，有的是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)當(dāng)局的指責(zé)，有的則是為了爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)制造業(yè)的選票。1985年9月，日本與西方國(guó)家簽署了《廣場(chǎng)協(xié)議》，日元被迫升值了30%，這已成為引發(fā)日本經(jīng)濟(jì)多年衰退的重要因素之一。18年過(guò)去了，這樣的覆轍，中國(guó)再也不能重蹈了！
回眸人民幣匯率(鏈接)
改革開放以前，我國(guó)實(shí)行固定匯率制度。1978年，人民幣匯率約為1美元兌1.7元人民幣。
1979年，允許企業(yè)創(chuàng)匯按比例留成。1980年，企業(yè)多余外匯可以到官辦的外匯調(diào)劑市場(chǎng)交易，因而在官方匯率之外，又產(chǎn)生了調(diào)劑匯率。
1981年至1984年，官方匯率實(shí)行兩種價(jià)格：對(duì)外公開掛牌價(jià)格和對(duì)內(nèi)貿(mào)易結(jié)算價(jià)格。1985年，這兩種匯率并軌，統(tǒng)一實(shí)行1美元兌2.8元人民幣的官方匯率。到1993年底，官方匯率為1美元兌5.8元人民幣，調(diào)劑匯率為1美元兌8.7元人民幣。
1994年，外匯管理體制進(jìn)行了重大改革，官方匯率與外匯調(diào)劑市場(chǎng)匯率并軌，開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。其后，人民幣匯率穩(wěn)中趨升。但從1997年以來(lái)，人民幣匯率基本保持在1美元兌8.28元人民幣的水平上。
