中新網(wǎng)9月5日電 針對“新農(nóng)凱”事件，由“中銀香港”董事會(huì)決議成立的專責(zé)委員會(huì)今天下午發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出，該銀行前總裁劉金寶和企業(yè)銀行及資金副總裁柯文雅應(yīng)對此負(fù)責(zé)，并對他們提出批評。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)過近三個(gè)月的調(diào)查，專責(zé)委員會(huì)今日發(fā)布關(guān)于“中銀香港”公司治理、授信審批程序以及風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制的報(bào)告。
報(bào)告還就強(qiáng)化該銀行的授信審批程序(特別是風(fēng)險(xiǎn)管理職能)和進(jìn)一步加強(qiáng)該銀行的管理層結(jié)構(gòu)及便利董事會(huì)與管理層之間溝通的措施提出大量建議。
專責(zé)委員會(huì)主席梁定邦指出，盡管未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明有關(guān)職員有符合該銀行最大利益以外的動(dòng)機(jī)，但由于劉金寶和柯文雅在審批一筆向“新農(nóng)凱”提供的17.7億港元搭撟貸款時(shí)發(fā)生的“錯(cuò)誤判斷”，使已指出的風(fēng)險(xiǎn)從一開始就沒有得到很好的處理，這些風(fēng)險(xiǎn)包括對“上海地產(chǎn)”董事長周正毅資產(chǎn)凈值了解不足、使銀行面臨與貸款收益不相稱的信貸和信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)以及復(fù)雜而費(fèi)力的貸款管理安排等。
之所以對劉金寶和柯文雅提出批評，是因?yàn)槲瘑T會(huì)注意到，劉金寶知道風(fēng)險(xiǎn)管理部所表達(dá)的嚴(yán)重保留意見未得到采納，卻未對貸款發(fā)放進(jìn)行干預(yù)。劉金寶也沒有意識(shí)到柯文雅作為事實(shí)上的信貸委員會(huì)主席，會(huì)在信貸委員會(huì)處理柯文雅推介的貸款建議時(shí)妨礙信貸委員會(huì)的工作成效。而且，柯文雅推介該貸款時(shí)，沒有充分考慮交易的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)管理部的疑慮。
對于兩位責(zé)任人員，“中銀香港”董事會(huì)將委員會(huì)認(rèn)定的劉金寶的有關(guān)事實(shí)函告中國銀行，同時(shí)，鑒于柯文雅長期為該銀行服務(wù)并在以往對“中銀香港”做出貢獻(xiàn)，董事會(huì)決定同意柯文雅提出的提前退休申請。
另外，據(jù)上海媒體今天報(bào)道，上海農(nóng)凱集團(tuán)董事長周正毅因虛報(bào)注冊資本費(fèi)罪、操縱證券交易價(jià)格罪，經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，被上海市公安機(jī)關(guān)依法予以逮捕。目前公安機(jī)關(guān)正在依照法律程序?qū)Υ税刚归_進(jìn)一步的偵察。
據(jù)悉，“中銀香港”對“新農(nóng)凱”的17.7億元貸款中，有10.3億元已償還，到今年6月底，尚有未償還的貸款余額7.41億元。作為貸款余額的抵押，“中銀香港”對“上海地產(chǎn)”75%的股份擁有法律上的第一抵押權(quán)，且該公司已被接管，接管人名下有12億元存于“中銀香港”�！爸秀y香港”已對未償還的7.41億元貸款進(jìn)行了1.26億元的特別撥備。
專責(zé)委員會(huì)由“中銀香港”高級顧問、證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)前主席、資深大律師梁定邦領(lǐng)導(dǎo)。其他成員包括利豐集團(tuán)及香港機(jī)場管理局主席馮國經(jīng)，以及新?lián)淄顿Y有限公司董事總經(jīng)理單偉建。英國銀行業(yè)操守標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)非執(zhí)行主席及英國金融管理局前管理董事Richard Farrant先生被委任為專責(zé)委員會(huì)的特別顧問。
