亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>

      中國新聞社 中國新聞社
      本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國內(nèi)新聞
      放大字體  縮小字體 

      百慕大法院做出判決仰融對華晨中國資產(chǎn)圖謀破滅

      2004年01月19日 10:13

        中新社北京一月十九日電 針對仰融在百慕大起訴華晨中國汽車控股有限公司(CBA)、中國金融教育發(fā)展基金會和華晨汽車集團有限公司一案,二00三年十二月三十一日,百慕大法院已做出判決,駁回仰融的訴訟。

        百慕大訴訟是仰融以華博財務(wù)有限公司的名義提出的。華博公司聲稱其“擁有的華晨中國(CBA)中的股權(quán),被中國遼寧省政府擁有的華晨集團錯誤征收”。

        百慕大法院經(jīng)對本案事實、證據(jù)全面審理,作出判決認定:“華博公司從未擁有華晨中國(CBA)的任何股權(quán)”。法院還認為,華博公司的訴訟不是“可信的訴訟”;華博公司提出“其以信托方式將CBA的股權(quán)交給基金會”的主張構(gòu)成“濫用法院程序”;華博公司是在“蓄意誤導(dǎo)法院”,沒有向法院說明華博公司從未擁有CBA股權(quán)的證據(jù),是對“重大”事項未作披露的“嚴重”行為;華博公司“故意向法院隱瞞事實”。

        據(jù)此,Philip Storr大法官在判決書中警告仰融:如果他本人以個人名義重新起訴,就意味著他在此前向法院提交的所有證言都是謊言,希望他不要再做浪費法律資源的事情。

        雖然仰融對該判決可以上訴,但熟悉此案的律師都認為,上訴根本沒有成功的可能。百慕大法院的判決實際上徹底宣判了仰融對華晨中國資產(chǎn)圖謀的破滅。

       
      編輯:呂振亞

      相關(guān)報道:仰融案“獨立第三方”郎咸平“出局”內(nèi)情始末 (2003-10-27 08:32:26)
                遼寧官員澄清仰融案真相 握其侵占國有資產(chǎn)證據(jù) (2003-09-30 00:09:48)
                薄熙來:華晨集團前董事長仰融不是民營企業(yè)家 (2003-09-29 23:57:56)
                華晨股權(quán)之爭塵埃落定 美國法院駁回仰融申請 (2003-03-04 15:56:51)
                申華有關(guān)人士稱:仰融已不適合履行董事長職責(zé) (2002-10-24 09:46:58)
                申華控股公告 仰融因涉嫌經(jīng)濟犯罪被批捕 (2002-10-23 09:27:23)


       
        打印稿件
       
      :::新聞自寫短信:::
      對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

      新聞長信,五千字容量
      檢驗碼:
      手機號:
      密 碼 :
      獲取密碼    
       
       
       
      關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。