|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
“特別費”的支領(lǐng),有很大彈性,不需發(fā)票報銷的部分,可領(lǐng)支票、現(xiàn)金或匯入私人賬戶,包括陳水扁、蘇貞昌等,皆領(lǐng)取現(xiàn)金,馬英九與代理高雄市長葉菊蘭等人一樣,選擇匯入賬戶,這部分應(yīng)無不法。 “特別費”可以說是給“首長”的“補助費”,全臺有6500名“公務(wù)首長”領(lǐng)取,為了防弊,“預(yù)算審計法”規(guī)定“特別費”的一半需發(fā)票報銷,另一半不需發(fā)票報銷,只需簽署領(lǐng)據(jù)即可。民進(jìn)黨指馬英九特別費中需單據(jù)部分與不需單據(jù)部分都有問題,前者是指余文以假發(fā)票核銷,余文已經(jīng)被檢方列為被告,但迄未查出有錢流向馬英九口袋。 馬英九比較難澄清的是不需單據(jù)部分,因為馬的特別費每月直接匯入市長賬戶﹐造成特別費入私帳的爭議﹐但這問題并不僅發(fā)生在馬身上﹐全臺6500名“首長”皆然﹐因為主計單位并未要求設(shè)立特別費“專戶”。 檢方如何認(rèn)定特別費的性質(zhì)將直接影響馬英九是否涉案﹐當(dāng)初陳瑞仁辦“國務(wù)機要費”案時,“網(wǎng)開一面”﹐將“總統(tǒng)特別費”納入﹐他只查需要單據(jù)部分(另一半不須單據(jù)部分根本沒查)。曾傳訊陳水扁出庭的花蓮“地檢署”檢察官李子春指出,這代表檢方的一種見解,若此論點可成立,表示不需要單據(jù)的特別費,馬可以自由運用﹐不至涉入貪污或侵占。 但承辦特別費案的檢察官侯寬仁卻另有見解﹐馬英九于11月13日遭傳訊時﹐侯除要求馬說明有單據(jù)的部分外﹐還包括不用單據(jù)部分﹐顯示出侯對“特別費”的定義比陳瑞仁“嚴(yán)苛”,對馬英九而言﹐不用單據(jù)的“特別費”﹐幾年下來已經(jīng)陸續(xù)支用﹐要準(zhǔn)確說明流向﹐實是強人所難﹐對馬相當(dāng)不利。矛盾的是﹐直接以現(xiàn)金支領(lǐng)“特別費”者﹐如陳水扁、蘇貞昌﹐審計單位無從查核﹐將特別費匯入賬戶者﹐如馬英九、葉菊蘭﹐錢的流向相對透明﹐卻要面臨檢方查辦。 若“特別費”案偵辦釀成政治風(fēng)暴,民進(jìn)黨“四大天王”(呂秀蓮、蘇貞昌、謝長廷、游錫)、“總統(tǒng)府”秘書長陳唐山等,也難脫“特別費”支用的貪瀆嫌疑,目前正由陳瑞仁偵辦中,如果馬英九有事,“綠天王”恐怕也逃不掉。 據(jù)媒體民調(diào)﹐“特別費”案對馬英九只是小傷﹐雖然支持率略降﹐仍有50%以上民眾相信馬的操守。另一方面﹐陳水扁則因馬陷入“特別費”風(fēng)暴而大樂開懷﹐一掃被指涉貪瀆陰霾﹐只是馬落難﹐并未幫扁加分﹐仍有高達(dá)43%的民眾要求他下臺。 來源:摘自香港《亞洲周刊》(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者:童清峰 |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|