|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
除了感謝還是感謝 采訪時(shí),“謝謝”幾乎被賀紹強(qiáng)夫婦不停地掛在嘴邊。 孟菲斯當(dāng)?shù)厝A人在2000年組織了“賀梅基金”,但2003年,地方法院第二次判決后,“賀梅基金”被法院下令封了,理由是不允許以“賀梅”的名字命名基金!爸钡浇裉,我們也沒弄明白第一個(gè)基金里的錢到哪里去了,據(jù)說是用來支付法庭給賀梅指派的社工和心理醫(yī)生的費(fèi)用!辈探鹆颊f。 很快,華人們就又組織了一個(gè)新的基金,叫做“賀家團(tuán)圓基金”。 最后,中國駐美大使館也介入此案,并希望能得到公正的判決。 “要不是得到許多華人朋友的支持,這個(gè)官司是無法進(jìn)行下去的。”賀紹強(qiáng)說。 是否反訴美國司法制度未定 賀紹強(qiáng)夫婦現(xiàn)在并沒有在美國的合法居留權(quán)。下一步的打算他們也并沒有太清楚的規(guī)劃。 “大概要半年后回國吧!辟R紹強(qiáng)說。半年里,他們得讓小賀梅盡快適應(yīng)環(huán)境,還得把兒子的耳朵治好,畢竟孟菲斯的兒童醫(yī)院是世界著名的,而且兒子是美國公民,可以享受免費(fèi)醫(yī)療。 至于是否會(huì)反訴貝克夫婦以及整個(gè)司法制度,他們也不知道。原先義務(wù)為他們做了5年辯護(hù)律師的兩個(gè)善良的猶太人,并不是民權(quán)律師,而且,似乎并不愿意介入帶有種族、政治等色彩的官司中。因此若要反訴,賀家必須另外找民權(quán)律師。但賀家仍然拮據(jù),有民權(quán)律師愿意像高登與西格爾那樣義務(wù)幫助他們嗎?一切都是未知。 但可以確定的是,貝克夫婦不會(huì)向聯(lián)邦最高法院上訴庭上訴了。賀梅回歸家庭只是時(shí)間早晚和方式問題。 “我特別想回國。找個(gè)大學(xué)教英語,應(yīng)該沒問題的!辟R紹強(qiáng)說。 7年過去,他們笑到了最后。但用來交換這個(gè)結(jié)果的代價(jià),實(shí)在太大了。 賀梅撫養(yǎng)權(quán)案過程 -1999年2月23日正在亞里桑那大學(xué)就讀的賀紹強(qiáng)因被指控性侵犯而面臨著棘手的法律和經(jīng)濟(jì)問題。隨后,賀紹強(qiáng)夫婦簽署臨時(shí)協(xié)議,把出生僅3周的女兒賀梅托付給白人夫婦貝克一家撫養(yǎng)。 -2000年貝克夫婦不再同意賀紹強(qiáng)探視賀梅,雙方發(fā)生沖突,貝克夫婦認(rèn)為賀紹強(qiáng)夫婦遺棄賀梅,要求兒童法庭剝奪賀氏夫婦撫養(yǎng)權(quán)。 -2004年5月12日孟菲斯地方法庭的一位法官作出判決,宣布終止賀紹強(qiáng)夫婦對(duì)女兒賀梅的父母權(quán),讓貝克夫婦繼續(xù)撫養(yǎng)賀梅。 -2005年11月23日孟菲斯巡回法院作出判決,維持地方法庭判決。 -2006年4月田納西州最高法院接受了賀紹強(qiáng)夫婦的上訴申請(qǐng)。 -2007年1月23日田納西州最高法院將賀梅撫養(yǎng)權(quán)判給賀氏夫婦。 |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |