|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
“之前參與審判的人應感到羞恥” “其實這個案子再簡單不過了,就是一對父母要求要回自己的孩子,現在要回來了,僅此而已。但我在賀紹強的律師那里看到的卷宗,疊起來比我還高!泵绹秲S報》駐洛杉磯記者蔚宇告訴記者。她接到采訪“賀梅案”的任務后,在孟菲斯待了3天,交出了9000字左右的稿件。 不了解寄養(yǎng)協(xié)議是賀家的失誤 1999年2月23日,羅秦第一次把賀梅送到貝克夫婦手里時,她不會料到這一送,會惹來一場長達七年的麻煩。 賀紹強當時被控性侵犯一位華人女性,丟了工作。妻子羅秦剛生下小賀梅不到3周,這個家庭就面臨斷炊的窘境。為了騰出時間找工作,賀紹強夫婦與當地的貝克夫婦簽了一個為期3個月的臨時協(xié)議,把賀梅寄養(yǎng)在貝克家。 “當地有一個專門到中國領養(yǎng)孩子的父母圈子,都是醫(yī)生、律師等工作體面、收入又高的美國人,貝克夫婦沒有孩子,但因為他們是做生意的‘暴發(fā)戶’,不容易進入這個圈子。所以他們從1998年就在當地領養(yǎng)孩子的中介機構登記要領養(yǎng)孩子,到1999年才排到他們!蔽涤钫f。 孟菲斯天主教會向記者證實了貝克夫婦是他們的“客戶”之一。一位叫Dianne的工作人員稱天主教服務處尋找合適的領養(yǎng)對象是基于對被收養(yǎng)家庭的傾向和收養(yǎng)家庭的環(huán)境的考慮。但由于對當事人隱私的保護,Dianne拒絕透露貝克家的任何情況,也拒絕說明在當時貝克一家是否最適合領養(yǎng)小賀梅。 臨時協(xié)議規(guī)定的3個月過去了,羅秦打算把賀梅送回重慶老家由母親撫養(yǎng),并為孩子辦了護照。但一時間找不到回國的朋友幫忙。而這時貝克夫婦提出由他們出錢為賀梅重新購買一份“富人”的醫(yī)療保險。“他們對賀家說賀梅原來的保險是窮人的保險,不全面。你知道,父母都是愛孩子的,他們就答應了,并且簽了一份寄養(yǎng)書,就和把孩子送回重慶要簽一份寄養(yǎng)書一樣,只是暫時交出監(jiān)護權而已!蔽涤钫f。 1年后,賀紹強的性侵犯案被判無罪。當夫妻倆去貝克家領回孩子時,卻被告知不得見賀梅,也不能把賀梅領回去。只有高中學歷的羅秦,當即哭昏在地,貝克夫婦叫來警察,說羅秦有精神病,不適合做賀梅的母親。 隨后貝克夫婦以賀氏夫婦遺棄賀梅為由,向地方法院要求剝奪賀氏夫婦的撫養(yǎng)權。 一紙寄養(yǎng)書,是否能說明賀氏夫婦主動放棄了賀梅?因為沒有明確的法律,地方法院兩次都站在了貝克夫婦這一邊。直到最終最高法院的徹底改判。在1月23日田納西最高法院長達20頁的判決書中,用“negateofduty”(“失職”)來表述孟菲斯地方法院和青少年法院的法官、書記員、律師、心理醫(yī)生。這些專業(yè)人士的做法,直接導致了“賀梅案”延至7年。 沒有陪審團地方法庭法官作用獨大 2000年第一次審判開始時,貝克夫婦就向法庭提出不要陪審團參與審案!耙驗檫@個案子牽涉到‘人’的問題,當事人賀梅又是個孩子,孩子是無辜的,也沒有辦法為自己說任何一句話,通過專業(yè)人士來判,公正的可能性更大。當時大家也都這樣接受了,但是沒想到是這樣的一群人……”蔚宇說。 |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |