6月13日,安徽省滁州市中級人民法院,對2007年1月28日在當(dāng)?shù)貙嵤┍〒尳巽y行的4名犯罪嫌疑人潘志遠(yuǎn)、曹春明、何葉、糜勇進(jìn)行了公開開庭審理。
滁州“1·28”爆炸搶劫銀行案由于發(fā)生在今年元旦、春節(jié)期間和其作案手段、性質(zhì)惡劣,影響巨大,曾驚動公安部,備受社會矚目。
檢察機(jī)關(guān)指控,自2006年4月起,被告人潘志遠(yuǎn)單獨或伙同被告人何葉、糜勇多次從江蘇潛入安徽滁州市,以選擇銀行為作案目標(biāo)。被告人潘志遠(yuǎn)在選定了滁州市工商銀行瑯琊支行南橋分理處后,為實施爆炸搶劫,被告人潘志遠(yuǎn)叫另兩名被告何葉、糜勇購買了300多只大爆竹,被告何、糜兩人將爆竹的火藥和引線收集后交給被告潘志遠(yuǎn),由被告潘志遠(yuǎn)自制了爆炸裝置。2007年1月21日,被告人潘志遠(yuǎn)約另一被告人曹春明來到滁州,兩被告對周圍環(huán)境和逃跑路線多次進(jìn)行觀察、熟悉,并約好作案時間。1月28日早晨,被告人潘志遠(yuǎn)、曹春明分別戴著頭盔,騎著電動車,攜帶兩只裝有爆炸裝置、鐵錘和自制火藥槍的編織袋來到事先采好點的作案現(xiàn)場附近伺機(jī)作案。7時50分許,當(dāng)銀行的運(yùn)鈔車送款剛剛離開,被告人潘志遠(yuǎn)拿出爆炸裝置進(jìn)入分理處大廳,將爆炸裝置安放在柜臺上,點燃了引線,迅速離開跑到門口。爆炸后,被告潘志遠(yuǎn)、曹春明攜帶鐵錘沖進(jìn)大廳,被告潘志遠(yuǎn)從被炸開的柜臺隔離玻璃處上到柜臺,將內(nèi)有227210.90元的銀行送款包搶走。爆炸同時還造成2名銀行工作人員耳部鼓膜穿孔,經(jīng)鑒定為輕傷。
另據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,被告人潘志遠(yuǎn)還于2005年1月18日、1996年1月9日,先后伙同他人在安徽省安慶市人民路183號人民東路郵政儲蓄所、江蘇揚(yáng)州市東關(guān)城市信用社搶劫現(xiàn)金172380.49元和45710元;被告人潘志遠(yuǎn)、曹春明在2000年1月5日,伙同他人在江蘇揚(yáng)州市汶河南路工商銀行仙鶴儲蓄所營業(yè)大廳實施搶劫未遂。
庭審中,四名被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實均供認(rèn)不諱,四名被告人及其委托的辯護(hù)人發(fā)表了辯護(hù)意見。法庭對此案將擇日定期宣判。(作者:梅克寒 馬正山)