|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
經(jīng)省政府和省國土廳核準(zhǔn)頒發(fā)了使用權(quán)證的土地,卻被湛江市國土局作為閑置土地予以收回,131.6畝土地的原持有者認(rèn)為湛江市國土局嚴(yán)重越權(quán),將湛江市國土局和湛江市政府告上法庭。昨天上午,湛江市中院一審開庭審理此案。 1993年,湛江市大地建設(shè)實(shí)業(yè)公司(以下簡稱大地公司)經(jīng)過廣東省國土廳批準(zhǔn),從其他單位受讓取得位于軍民堤北側(cè)195畝土地,之后領(lǐng)取了使用權(quán)證,發(fā)證機(jī)關(guān)是廣東省人民政府。據(jù)其訴稱,截至湛江市國土局收回該地時(shí),已建成了60畝的生活小區(qū),其他部分也進(jìn)行了三通一平。 2005年,大地公司經(jīng)湛江市工商局核準(zhǔn),變更為“湛江市大地建設(shè)實(shí)業(yè)有限公司”(以下簡稱大地有限公司),在辦理財(cái)產(chǎn)移交時(shí),他們意外地發(fā)現(xiàn),湛江市國土資源局于2006年12月在當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊登一份公告,收回上述土地使用權(quán),并稱經(jīng)湛江市政府批準(zhǔn)。 大地有限公司認(rèn)為,上述土地是經(jīng)過廣東省政府和省國土廳批準(zhǔn)核發(fā)使用權(quán)證的,湛江市國土局未經(jīng)批準(zhǔn)擅自收回土地,嚴(yán)重違反行政行為程序,侵犯了大地有限公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)。 在昨天的庭審中,湛江市人民政府答辯認(rèn)為,在對外發(fā)生法律效力的文書上署名的是市國土資源局,所以市政府不應(yīng)成為本案被告。 湛江市國土局則辯稱,收回該塊土地,依法履行了報(bào)批手續(xù),并依法報(bào)經(jīng)湛江市政府批準(zhǔn)。 到底誰是涉案土地的批準(zhǔn)機(jī)關(guān)?昨天的庭審中,大地有限公司認(rèn)為,應(yīng)該是發(fā)證機(jī)關(guān),即廣東省人民政府和省國土廳;湛江市國土局和市人民政府一方則認(rèn)為,涉案土地的使用權(quán)證編號是湛江市,因此應(yīng)以編號所在地作為批準(zhǔn)機(jī)關(guān)。 由于本案爭議很大,法官宣布擇日宣判。(記者 吳秀云 沐杉) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |