許霆案下周一第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理 可能當(dāng)庭宣判
2008年03月29日 04:24 來(lái)源：信息時(shí)報(bào) 
發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 記者昨日獲悉，繼2月22日許霆案進(jìn)入重審程序后第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理之后，下周一下午,廣州市中級(jí)人民法院將進(jìn)行第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。有法學(xué)家認(rèn)為，該案會(huì)在再次開(kāi)庭后當(dāng)庭宣判。
據(jù)廣州中院研究室人士的透露，下周一庭審結(jié)束后，廣州中院審理此案的法庭主要負(fù)責(zé)人會(huì)立即在法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，與參與旁聽(tīng)的新聞媒體記者進(jìn)行互動(dòng)交流。
依照廣東省法院系統(tǒng)新聞發(fā)布的不成文慣例，如果判決結(jié)果會(huì)引起較大的爭(zhēng)論，法院一般都會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)案件的審理過(guò)程、查明的事實(shí)和證據(jù)、所援引的法條等進(jìn)行相關(guān)闡釋。像之前的光孝寺爆炸案重審“維持原審被告人有罪獲刑”的判決、南方醫(yī)科大學(xué)教授卿三華被劫殺案“二審主犯仍判死緩刑”等案例，法院判后都立即舉行了新聞發(fā)布會(huì)。
許霆案再次開(kāi)庭,有法學(xué)界專(zhuān)家認(rèn)為，會(huì)在隨后當(dāng)庭宣判,否則法院不會(huì)舉行新聞發(fā)布會(huì)。因?yàn)槿绻麤](méi)有宣判，法院是沒(méi)什么好說(shuō)，只有可能是判決了，法院要專(zhuān)門(mén)為此判后答疑，才舉行新聞發(fā)布會(huì)，以回應(yīng)此前社會(huì)各界對(duì)此案的不同聲音。(記者 李朝濤)
【編輯:張明】
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·許霆獄中仍堅(jiān)持"保管財(cái)產(chǎn)說(shuō)" 網(wǎng)友紛紛倒戈(圖)
·銀監(jiān)會(huì)官員談許霆案 稱(chēng)銀行需加強(qiáng)科技風(fēng)險(xiǎn)管理
·"許霆案量刑過(guò)重"漸成共識(shí) 最高院將進(jìn)行研究
·許霆案：抱怨“輿論審判”應(yīng)指向行政權(quán)而非媒體
·評(píng)論：司法高官對(duì)“許霆案”沉默比發(fā)言更重要
·廣東省檢察院檢察長(zhǎng)：“許霆案”判得太重了
·最高法副院長(zhǎng)：將研究許霆案暴露出的法律問(wèn)題
·最高法副院長(zhǎng)：許霆案一審判處無(wú)期徒刑明顯過(guò)重
·人大代表:“許霆案”當(dāng)輕判 建議修改刑法(圖)
·銀監(jiān)會(huì)官員談許霆案 稱(chēng)銀行需加強(qiáng)科技風(fēng)險(xiǎn)管理
·"許霆案量刑過(guò)重"漸成共識(shí) 最高院將進(jìn)行研究
·許霆案：抱怨“輿論審判”應(yīng)指向行政權(quán)而非媒體
·評(píng)論：司法高官對(duì)“許霆案”沉默比發(fā)言更重要
·廣東省檢察院檢察長(zhǎng)：“許霆案”判得太重了
·最高法副院長(zhǎng)：將研究許霆案暴露出的法律問(wèn)題
·最高法副院長(zhǎng)：許霆案一審判處無(wú)期徒刑明顯過(guò)重
·人大代表:“許霆案”當(dāng)輕判 建議修改刑法(圖)
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
