哈爾濱阿城區(qū)平山鎮(zhèn)居民張亞春葬身虎口。昨日,記者了解到,事發(fā)地曾散養(yǎng)4獅3虎,事發(fā)后已被關(guān)進(jìn)籠中。動物園方認(rèn)為,暫難認(rèn)定事件原因,目前警方仍在調(diào)查中。
園方稱園內(nèi)老虎野性不強(qiáng)
昨日,記者趕往哈爾濱北方森林動物園。動物園的幾位工作人員對記者的問題均避而不答,甚至有人稱“第一天來上班”。
記者進(jìn)入動物園后,見到了該動物園一馬姓書記。經(jīng)他允許,記者進(jìn)入獅虎館,只見該館四周均有3米半高的鐵圍欄,但圍欄空隙很大。上方架設(shè)有半米高的電網(wǎng),大多斜向園內(nèi)。鐵圍欄上懸掛有“禁止攀登”等相關(guān)警示標(biāo)志。事發(fā)的1號區(qū),幾百平方米。據(jù)馬姓書記說,事發(fā)時(shí)1號區(qū)散養(yǎng)了四獅三虎。在事發(fā)后,已經(jīng)均關(guān)進(jìn)籠內(nèi)。
馬姓書記說,這四獅三虎均為幼年,不到兩歲。其中三只老虎均為東北虎,從小喝狗奶長大。三只虎的野性并不強(qiáng),3月24日當(dāng)晚曾正常投食。飼養(yǎng)員也稱,3只虎還是比較喜歡與人相處。
員工稱死者被電到后不語
當(dāng)記者問到電網(wǎng)是否通電時(shí),馬姓書記說,電網(wǎng)24小時(shí)通電。死者是否曾被電到?一名飼養(yǎng)員起初稱:“被電到了”。當(dāng)記者再次詢問時(shí),他不再作答。馬姓書記稱,當(dāng)晚的巡視人員并未發(fā)現(xiàn)異常情況,現(xiàn)在只能說,在3月25日發(fā)現(xiàn)了死者的骨頭,其他的情況不清楚。
馬姓書記說,該動物園四周用于封閉的鐵絲圍欄有14公里長。死者的尸骨如何出現(xiàn)在虎口旁,他說不清楚。3月24日16時(shí)許,動物園獅虎館曾經(jīng)進(jìn)行巡視,也未在1號區(qū)發(fā)現(xiàn)異常情況,他認(rèn)為應(yīng)是夜間發(fā)生的事情。
對此,張亞春的家屬說,張亞春選擇跨越鐵絲圍欄的可能性小,據(jù)他們所知,死者生前僅去過一次動物園,時(shí)間為2006年,事發(fā)前未帶錢。張亞春父親說,張亞春曾告訴他那次他是從正門進(jìn)入。對此,動物園工作人員認(rèn)為不可能。
園方等到結(jié)論方談賠償
馬姓書記說,目前動物園仍對死者葬身虎腹的說法,存在異議。對于賠償問題,他們還需要最終結(jié)論才能有所動作。對于2005年高中生被虎咬死一事,他稱,當(dāng)時(shí)調(diào)查結(jié)論是非安全事故。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)確曾給錢,但“那不是賠償,那只是從道義上給家屬點(diǎn)錢”。
警方稱并未結(jié)案
張亞春父親說,4月2日,警方曾找到他要求結(jié)案。家人認(rèn)為張亞春不存在被仇殺可能。隨后,家屬與動物園方第一次談判。近日再未見到動物園方的人員前來協(xié)商。
昨日,哈爾濱市公安局稱“并未結(jié)案”,目前仍在通過技術(shù)手段進(jìn)行調(diào)查。(《新文化報(bào)》供稿)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|