昨日上午,麗江市玉龍縣人民法院二號(hào)法庭,云南省高級(jí)人民法院的三位法官端坐審判席上,對(duì)震驚全國(guó)并曾在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)上產(chǎn)生過惡劣影響的"云大女大學(xué)生碎尸案"進(jìn)行二審。
兩個(gè)半小時(shí)的審理中,三名在一審中被處以死刑(包括一名死緩)的被告人情緒平和,尤其是一審中曾當(dāng)庭痛苦并下跪向受害人家屬道歉的云南大學(xué)旅游文化學(xué)院學(xué)生張超,她看上去非常柔弱,但在描述參與對(duì)受害人進(jìn)行分尸的情況時(shí),非常鎮(zhèn)定,甚至顯得很冷酷。庭上,她多次抖動(dòng)雙手和挪動(dòng)腳步,以至于連接在一起的手銬腳鐐在庭上嘩嘩作響,似乎昭示著她內(nèi)心強(qiáng)烈的掙扎。
經(jīng)過審理,省高院法官宣布:由于案情非常重大,將在報(bào)本院審判委員會(huì)研究后,擇日作出終審判決。
1、柔弱的外表和三次詭異的微笑
由于考慮到前來旁聽的人可能很多,省高院對(duì)本案的二審,昨晨8點(diǎn)多才臨時(shí)決定從麗江市中級(jí)人民法院,改在硬件設(shè)施更好、也更寬敞的玉龍縣法院進(jìn)行--這里也是本案一審開庭的地方。但出人意料的是,當(dāng)天參與旁聽的人,總共不過三四十名,似乎該案受關(guān)注的程度已經(jīng)淡化了不少。
顯然,張超、謝宏、陳光呂三人的情緒也已經(jīng)平和了許多--相比于一審,整個(gè)審理中,他們均沒表現(xiàn)出有多么緊張或激動(dòng)的樣子。在剛開庭不久,張超被帶出法庭候?qū)彆r(shí),她向旁聽席上揮舞了一下手中的一審判決書,同時(shí)竟微笑了一下。這種令人費(fèi)解和詭異的笑,她在受審中還出現(xiàn)過兩次。
本案案發(fā)后,云南大學(xué)旅游文化學(xué)院經(jīng)濟(jì)系工商管理專業(yè)大二女生張超平時(shí)的幾張照片,在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳,許多人通過照片對(duì)她所得出的印象是:相當(dāng)漂亮,堪稱楚楚動(dòng)人。
法庭上的張超,給人的依然是如此印象:白色的薄薄的緊身毛衣、灰色休閑褲和一雙深色的運(yùn)動(dòng)鞋,頭發(fā)比較濃密,留著齊肩的劉海,不時(shí)會(huì)把她細(xì)致的臉龐遮掩起來。
三被告受審時(shí)依然都還戴著手銬和腳鐐,兩者連接在一起的。謝宏和陳光呂始終比較安靜,幾乎一動(dòng)不動(dòng),張超則不下十幾次挪動(dòng)腳步,抖動(dòng)雙手,有時(shí),又抬起手摸摸嘴巴,捏捏鼻子或揉揉眼睛,稍一動(dòng)彈,手銬腳鐐便會(huì)嘩嘩作響。但她臉上,始終看不到明顯的痛苦和追悔的表情。她坐在被告席上,放在大腿上的雙手中,一直緊緊攥著一審判決,手指不
知去翻一下,更多的時(shí)候,則挨著那雙冰冷的手銬,偶爾動(dòng)一下,似乎略有些不知所措。
2、她和被害人的關(guān)系及"強(qiáng)暴"一說
關(guān)于作案的動(dòng)機(jī),張超堅(jiān)持其歸案后就給出的一個(gè)說法:她所做的一切,都僅僅只是為了討回一筆自己該得的錢,一筆被害人云南麗江公路管理總段路橋施工隊(duì)項(xiàng)目經(jīng)理木鴻章欠自己的"債務(wù)"。
"我沒搶劫,也沒主動(dòng)殺人和策劃殺人。"張超說:大約2007年6月,她在"天上人間"夜總會(huì)認(rèn)識(shí)木鴻章后,木偶爾會(huì)帶她出去應(yīng)酬,主要是陪人吃飯,大約有8次,只有一開始給了她3000元錢。木向人做介紹時(shí),一般都說她是"云大的學(xué)生小楊"(注:張超的另一個(gè)名字叫楊樂)。
對(duì)于與木鴻章的關(guān)系,張超一開始只是輕描淡寫,隨著調(diào)查的深入,這種"關(guān)系"浮現(xiàn)在了法庭之上。
張超承認(rèn),那時(shí)她是在那家夜總會(huì)坐臺(tái),而認(rèn)識(shí)她后來的男朋友也是在這期間。有些云大旅游文化學(xué)院的同學(xué)知道了木鴻章的存在,就提醒她要消息點(diǎn),"這種來玩的老板,不會(huì)有啥太好的行為。"她則告訴同學(xué),木只是她的一個(gè)"客戶",對(duì)她挺好的。
"但是,他后來就強(qiáng)暴了我。"張超說。
"這始終只是你自己的說法而已,有什么證據(jù)加以證實(shí)嗎?"云南省人民檢察院公訴二處可文檢察官當(dāng)即質(zhì)問。
"難道我被強(qiáng)暴時(shí),可能有人在旁邊參觀嗎?"張超異常冷靜地反問。
根據(jù)張超的陳述:一次,木鴻章帶她外出跟人吃飯后,把車開到一處偏僻的地方,在車上對(duì)她實(shí)施了強(qiáng)暴。她非常生氣,木便答應(yīng)給5萬元作賠償,次日,就給了1萬,還有一臺(tái)筆記本電腦。但另外四萬,木一直拖著不給,她前去催要的過程中,又遭到第二次強(qiáng)暴。
這番說辭,一審判決中沒有認(rèn)定。"難道坐臺(tái)小姐就不可能被強(qiáng)暴嗎?她是坐臺(tái)小姐,難道就意味著她愿意被性侵害,可以被性侵害?"張超的辯護(hù)律師范曉媛發(fā)出這樣的質(zhì)問。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋