張超異常冷靜清晰,手書(shū)四千言《上訴書(shū)》
自稱(chēng)天真無(wú)知 歸罪社會(huì)風(fēng)氣
"在座旁聽(tīng)者有不少是女性,請(qǐng)問(wèn)你們?cè)跓釕僦袝r(shí),是否可以和別的男人發(fā)生性關(guān)系,而且是還有金錢(qián)在里面的性關(guān)系呢?不可能吧,我也不可能。"
這是昨日審理中,張超坐在被告席上扭頭向旁聽(tīng)席說(shuō)出的一番話(huà)。已經(jīng)被證實(shí)尚在大學(xué)就讀期間、僅19歲就成為了一名"坐臺(tái)小姐"的她,似乎想用這番姿態(tài),來(lái)在一定程度上說(shuō)明她與案中被害人木鴻章之間的關(guān)系--她并非如外界普遍傳聞所說(shuō)的,在這個(gè)麗江老板的"二奶",并且,她是重感情的;因此,其實(shí)她才是受害人;緊接下去的邏輯則是:一審中對(duì)于其死刑的判決,實(shí)在太重了。
多位直接經(jīng)手辦理此案的司法人員告訴本報(bào)記者,張超與當(dāng)?shù)乩习迥绝櫿轮g被包養(yǎng)與包養(yǎng)的關(guān)系,是絕對(duì)存在的,有許多知情者可以證實(shí)。"包二奶"的問(wèn)題,已經(jīng)成為一個(gè)非常令人擔(dān)憂(yōu)的社會(huì)現(xiàn)象,由此引發(fā)出了許多相關(guān)的犯罪行為,本案即是其中典型的一例。
在一審判決下達(dá)后,看守所中的張超,曾自己手書(shū)過(guò)一份《上訴事實(shí)及理由》,達(dá)近四千字。這份"上訴書(shū)"最終沒(méi)成為正式的上訴材料,也并未在昨日法庭上宣讀。觀其內(nèi)容,其思維清晰和理直氣壯的程度令人驚訝,恐怕誰(shuí)也無(wú)法相信,這竟是出自親自制造和參與了一起震驚全國(guó)的碎尸案、并已經(jīng)被一審判決死刑的被告人之手。
該"上訴書(shū)"中,張超語(yǔ)氣冷靜地自稱(chēng)"天真無(wú)知",并將其犯罪的原因歸咎于"社會(huì)風(fēng)氣"。她為何竟能如此"義正詞嚴(yán)"?這是許多辦案人員心中一直難解的迷。
本案一審主訴檢察官、麗江市人民檢察院公訴處處長(zhǎng)何樹(shù)云是這些人中的一位。他這樣發(fā)問(wèn):"一個(gè)看上去如此楚楚動(dòng)人的花季少女,何至于如此心狠手辣,如此老練地參與把被害人切割成260多塊?到了現(xiàn)在,竟然還死不認(rèn)罪?"
以下是張超在看守所中寫(xiě)的"上訴書(shū)",本報(bào)有刪節(jié)。我們不妨通過(guò)里面的內(nèi)容來(lái)試著探究一下張超其人。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋