四川大邑:同一案子兩份判決書 法院稱系誤發(fā)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
        四川大邑:同一案子兩份判決書 法院稱系誤發(fā)
      2009年01月07日 14:48 來(lái)源:四川新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論

        同一個(gè)案子,卻出現(xiàn)結(jié)論矛盾的兩份判決書。對(duì)一起因交通事故引發(fā)的損害賠償案件,(成都市)大邑縣法院一份判決判已被判刑的肇事司機(jī)賠償,另一份卻判肇事司機(jī)和車主承擔(dān)連帶責(zé)任。昨日,記者前往大邑調(diào)查采訪,卻發(fā)現(xiàn)幾天前,大邑縣法院已向4名原告送達(dá)了一份通知稱:“落款時(shí)間為2008年9月16日的民事判決書已作廢,系我院工作人員誤發(fā),應(yīng)以本院落款時(shí)間為2008年9月22日民事判決書為準(zhǔn)!

        奧拓車闖禍 撞散一個(gè)家庭

        2007 年11月23日上午9時(shí),四川某工程公司工作人員27歲的謝天應(yīng)駕駛著一輛奧拓車由大邑縣晉原鎮(zhèn)城區(qū)方向,沿甲子路往工業(yè)大道行駛。行至當(dāng)?shù)毓簿窒来箨?duì)處時(shí),車子突然駛?cè)胱髠?cè)路面,將正在路邊散步的大邑縣人黃冰蘭、丈夫張紹君、女兒張小琴相繼撞倒。謝天應(yīng)駕車逃離現(xiàn)場(chǎng),后被交警擋獲。

        張紹君經(jīng)搶救無(wú)效死亡,黃冰蘭和女兒都受了傷。同年12月6日,交警出具《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定謝天應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。因犯交通肇事罪,謝天應(yīng)被判處有期徒刑3年6個(gè)月,現(xiàn)正在崇州監(jiān)獄服刑。

        經(jīng)調(diào)查,這輛肇事奧拓車的登記車主是陳琳,但借給四川某工程公司管理人員楊偉在用,保險(xiǎn)等費(fèi)用也由楊偉交納。謝天應(yīng)是楊偉的下屬,事發(fā)當(dāng)天,他拿了楊偉的車鑰匙,開(kāi)車外出時(shí)發(fā)生了事故。

        意外發(fā)現(xiàn)“另一份判決書”

        一場(chǎng)意外,讓一個(gè)家庭瞬間支離破碎。躺在病床上的黃冰蘭決定打官司。于是,黃冰蘭連同3個(gè)子女作為原告,將謝天應(yīng)、陳琳、楊偉及四川某工程公司告到大邑縣法院,同時(shí)為奧拓車投保的保險(xiǎn)公司被列為本案第三人。陳彩霞是黃冰蘭的親戚,“她在成都工作過(guò)十多年、見(jiàn)過(guò)世面”,黃家就讓她來(lái)幫忙張羅。

        去年9月底,法院通知黃冰蘭的代理人楊律師去領(lǐng)判決書。在這份2008年9月22日出具的判決書中,法院判決保險(xiǎn)公司支付給原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金5萬(wàn)元,肇事司機(jī)謝天應(yīng)賠償原告損失21萬(wàn)余元,車主陳琳承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

        陳彩霞說(shuō),因急需用錢,他們先找保險(xiǎn)公司要求履行5萬(wàn)元錢交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金。不料這一去卻發(fā)現(xiàn)一件蹊蹺事!爱(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司的代理人許律師給我說(shuō),‘你這個(gè)案子判得不好,21萬(wàn)元謝天應(yīng)一個(gè)人賠,不好執(zhí)行。’”陳彩霞一聽(tīng),覺(jué)得很奇怪,不是還有車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任嗎?聽(tīng)陳彩霞這么一說(shuō),許律師也很吃驚,忙將自己手上的判決書給她看。這份判決書和原告方手中的判決書案號(hào)相同、原被告相同、合議庭成員相同,同樣蓋有大邑縣法院的公章,但落款時(shí)間卻是“2008年9 月16日”,判決結(jié)果卻是21萬(wàn)元賠償金由肇事司機(jī)謝天應(yīng)一人承擔(dān)。陳彩霞謊稱家中的判決書被孩子撕了,從許律師處要到了這份不同的判決書。

        法院稱誤發(fā) 已將“另一份”作廢

        去年12月30日,陳彩霞向成都市中院反映了此事。陳彩霞告訴記者,第二天下午,大邑縣法院的兩名工作人員就到了原告之一的張健家中,送達(dá)了一份通知,“一共給了4份,4個(gè)原告人手一份,讓他們簽收”。

        記者看到,這份通知載明:落款時(shí)間為2008年9月16日的民事判決書已作廢,系我院工作人員誤發(fā),應(yīng)以本院落款時(shí)間為2008年9月22日民事判決書為準(zhǔn),F(xiàn)通知將誤發(fā)的本院落款時(shí)間為2008年9月16日民事判決書退回本院,未退由此產(chǎn)生的一切后果自負(fù)。

        成都商報(bào)記者

      【編輯:朱鵬英
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>