|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)4月17日電 針對前臺北市長馬英九特別費(fèi)案,臺北法院今天下午繼續(xù)審理前市長室秘書余文涉案部分。由于檢、辯對發(fā)票計(jì)算看法不同,審判長諭知下周一上午9時(shí)30分核對發(fā)票。 據(jù)“中央社”報(bào)道,下午庭訊重點(diǎn)是對檢方提出有關(guān)證據(jù)清單中供述、非供述證據(jù)是否具證據(jù)力,由公訴檢察官和辯護(hù)律師攻防。對包括去年11月15日,直到今年2月7日以來,余文陸續(xù)接受包括調(diào)查局、檢察事務(wù)官、檢察官訊問一共13份筆錄,審判長蔡守訓(xùn)也要求余文確認(rèn)“筆錄內(nèi)容有無錯(cuò)誤、漏載”、“簽名前有無看過筆錄”、“過程中有遭到壓力,做不得不如此的陳述”。 另外,對筆錄中記載“平均每個(gè)月使用多少張發(fā)票”、“提供他人發(fā)票比例”等,余文認(rèn)為與他的看法不同。辯護(hù)律師羅瑩雪除認(rèn)為部分筆錄供述不具證據(jù)能力,并向法庭聲請去年11月15日調(diào)查局所做筆錄與今年2月1日檢方所做筆錄的錄音光盤。 在證人證詞是否得列證據(jù)能力部分,辯方大多不爭執(zhí),僅對周秀霞等三名證人供詞,認(rèn)為其中部分與馬英九有關(guān),不見得與余文有關(guān),待證事項(xiàng)還待逐一剖析。審判長蔡守訓(xùn)表示“究竟哪一部分沒有關(guān)聯(lián)性,可以提出來”。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |