|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)6月30日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺北法院合議庭二十九日裁定“國務機要費”案,自即日起開始全程不公開審理,但全案仍繼續(xù)審理。 繼六月十五日臺灣大法官會議作成解釋,賦予臺灣地區(qū)領導人機密特權(quán)后,不到兩周時間,陳水扁態(tài)度馬上一百八十度大轉(zhuǎn)變,二十八日以領導者名義聲請法庭限期發(fā)還檢察官查扣的“國務機要費”支出單據(jù)。 不過經(jīng)合議庭裁定后,審判長諭知,有關陳水扁聲請發(fā)還支付“國務費”扣案全部單據(jù)原本及復制物等數(shù)據(jù),是被告以外的第三人聲請發(fā)還扣押物,僅存在于法院與聲請人(指陳水扁)之間,吳淑珍等四名被告不能據(jù)此向法院主張本案不能審理。 臺北法院二十九日上午九時三十分開庭,原訂程序是就馬永成、林德訓處理“國務費”的兩件“秘密外交”工作,傳喚“外交部長”黃志芳、貴婦團種村碧君(李碧君)、匯款經(jīng)手人張維嘉等三人,進行交互詰問。 黃志芳開庭前,以公務為由遞狀請假;開庭后,又因李碧君當天凌晨三時許,心律不整送臺大醫(yī)院急救,臨時委請公司職員陳易昱持診斷證明請假。合議庭決定黃志芳、李碧君部分另訂庭期傳喚作證;七月五日繼續(xù)傳喚“甲君”龔金源、曾天賜作證。 處理完李碧君臨時請假的突發(fā)狀況后,審判長蔡守訓馬上宣示庭訊是否公開審理的評議結(jié)果。認為大法官有關“總統(tǒng)”機密特權(quán)的解釋,法院應予尊重。接著諭知休庭五分鐘,讓在場的媒體記者和旁聽民眾,全部離開法庭,庭訊轉(zhuǎn)成不公開審理。 庭訊恢復后,據(jù)了解,合議庭原本馬上要就唯一到庭的張維嘉進行詰問程序。惟律師團反對,認為檢方當初偵查,就是把陳水扁當成實質(zhì)被告,起訴程序違法,應該停止審理。 公訴檢察官則反駁,認為大法官解釋提到刑事豁免權(quán)保障,并不及于“總統(tǒng)”職位以外的第三人,本案四名被告并沒有豁免權(quán)的適用,起訴程序合法。 對檢方的意見,辯方還是建議合議庭,應該確認起訴程序有無違法,同時確認卷證數(shù)據(jù)中有那些是機密,須經(jīng)陳水扁同意才能使用。合議庭聽取檢辯意見后,經(jīng)退庭評議,審判長裁定本案沒有停止審理的事由,應繼續(xù)審理。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |