|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)7月25日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道,馬英九臺北市長任內(nèi)特別費案定于本月三十一日進行最后言詞辯論,最快會在八月十四日一審宣判,至遲也不會超過八月底。 馬英九在二十四日上午的第九度庭訊中,針對審判長逐一提示的二十九位證人供述證據(jù),以及三十六項非供述證據(jù),逐一表示意見。他強調(diào),檢察官這些列在起訴書中的證據(jù),都無法證明他犯罪,對自己所涉的官司,有充分信心。 有關(guān)人證部分,馬英九表示,證人吳麗洳偵查期間的證述,檢辯二十三日晚間,當庭在審判長監(jiān)督下勘驗錄音帶后,可知筆錄確和原訊問錄音有相當大的出入,“吳麗洳的證述有利于我,偵查筆錄并不正確,應(yīng)以合議庭法庭勘驗筆錄為主。” 庭訊中,公訴檢察官延續(xù)前一日勘驗筆錄的火氣,數(shù)度和馬英九律師團對扛,雙方你來我往,針鋒相對。審判長基于尊重檢辯的職權(quán),只好無奈地說“這樣是浪費時間”。 律師團強調(diào),本案關(guān)鍵,應(yīng)該是在于特別費支出的用途,而非來源,特別費撥款進入賬戶,也是依據(jù)法令規(guī)定,并非依馬英九個人要求,款項進入賬戶成為收入后再支出,也成為可以運用的費用。 律師團還說,馬英九的賬戶款項支出,未查清用途,可以視為特別費支出;為什么公益捐款卻不能?為什么還有郵局賬戶款項的公益捐款,也可以視為特別費支出,其它賬戶捐款就不能,實在無法理解檢察官的邏輯。 馬英九也強調(diào),他不清楚特別費須限于因公招待饋贈用途,也不知道相關(guān)公函,包括其妻子周美青等賬戶支出的公益捐款,不是只看來源,也是要看用途,檢察官把多筆款項只看成是不是特別費支出,并不適當,重點應(yīng)該是放在后來的運用方向。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |