盤(pán)點(diǎn)明星官司 “名人告名人”為炒作還是為維權(quán)?(3)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
        盤(pán)點(diǎn)明星官司 “名人告名人”為炒作還是為維權(quán)?(3)
      2010年04月30日 10:11 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)-法制周末 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
      【點(diǎn)擊查看其它圖片】

        3、時(shí)間:2003年原告:莊羽 被告:郭敬明

        郭敬明抄襲案

        2003年12月,作家莊羽向北京市第一中級(jí)人民法院起訴,稱(chēng)郭敬明所著小說(shuō)《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)剽竊了其《圈里圈外》一書(shū)的部分故事情節(jié),并請(qǐng)求被告立即停止侵害,賠禮道歉,并索賠經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

        北京市一中院經(jīng)審理查明,原告作品《圈里圈外》發(fā)表在被告郭敬明作品《夢(mèng)里花落知多少》之前。郭敬明未經(jīng)原告許可,在其作品《夢(mèng)里花落知多少》中剽竊了莊羽作品《圈里圈外》中具有獨(dú)創(chuàng)性的人物關(guān)系的內(nèi)容,而且在12個(gè)主要情節(jié)上均與《圈里圈外》中相應(yīng)的情節(jié)相同或者相似,在一般情節(jié)、語(yǔ)句上共57處與《圈里圈外》相同或者相近似,造成《夢(mèng)里花落知多少》與《圈里圈外》整體上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,侵犯了原告的著作權(quán)。春風(fēng)文藝出版社未盡到合理注意義務(wù),致使侵權(quán)作品《夢(mèng)里花落知多少》得以出版,其行為存在過(guò)錯(cuò),除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的民事責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)與被告郭敬明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告北京圖書(shū)大廈公司進(jìn)貨渠道合法,不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但應(yīng)承擔(dān)停止銷(xiāo)售侵權(quán)圖書(shū)的責(zé)任。

        2004年12月7日,北京市一中院作出一審判決,判令郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)的出版發(fā)行,共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元,在報(bào)紙上公開(kāi)向原告莊羽賠禮道歉,被告北京圖書(shū)大廈有限責(zé)任公司停止銷(xiāo)售《夢(mèng)里花落知多少》一書(shū)。

        對(duì)此判決,郭敬明與春風(fēng)文藝出版社均表示不服,上訴至北京市高級(jí)人民法院。

        2006年5月22日,北京市高級(jí)人民法院當(dāng)庭駁回了郭敬明的上訴要求,并在維持原判的同時(shí),認(rèn)定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴(yán)重的精神損失。為了對(duì)其行為給予懲戒,法院判決被告方賠償莊羽精神撫慰金1萬(wàn)元,并要求其在15日內(nèi)在某報(bào)上公開(kāi)向原告道歉。

        莊羽的代理律師說(shuō),終審判決在一審的基礎(chǔ)上追加了對(duì)莊羽的精神損害賠償,而以往著作權(quán)糾紛中獲得精神賠償?shù)膸缀鯖](méi)有。著作權(quán)法中規(guī)定了對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利的保護(hù),但是對(duì)精神損害賠償不太明確。法院支持精神賠償是對(duì)人身權(quán)利的保護(hù)。

        終審判決后,郭敬明一直未服從法院判決,并未在某報(bào)上公開(kāi)道歉。2006年12月12日,北京市高級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,在指定報(bào)紙上刊登要求郭敬明道歉書(shū)的判決,為此案劃上句號(hào)。

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved