|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
據(jù)中國快餐委員會(huì)統(tǒng)計(jì),原材料漲價(jià)帶來的成本上漲均值不過3% 部分快餐競相漲價(jià)有渾水摸魚之嫌 聚焦食品價(jià)格集體性上漲 “方便面集體漲價(jià)”產(chǎn)生了諾米骨效應(yīng)。近期,廣式臘味、早茶點(diǎn)心類食品等也集體性漲價(jià)。而更具沖擊力的是,日前20多家中式快餐企業(yè)同樣在快餐連盟的組織下聚首北京,商討行業(yè)漲價(jià)事宜。據(jù)悉,有部分餐飲企業(yè)提價(jià)幅度竟高達(dá)30%。 然而,根據(jù)中國快餐委員會(huì)行業(yè)統(tǒng)計(jì),原材料帶來的成本上漲均值不過3%,該委員會(huì)認(rèn)為,有些壓力企業(yè)可以通過各種方式自行消化。 專家認(rèn)為,行業(yè)協(xié)會(huì)具有服務(wù)、協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)等職能,但沒有出面組織行內(nèi)企業(yè)統(tǒng)一漲價(jià)的職能與權(quán)力。此次快餐企業(yè)與方便面企業(yè)同樣以“價(jià)格同盟”的形式漲價(jià),是在全國肉、蛋、菜價(jià)格上漲之際,雖然有合理的成分,但難免有“跟風(fēng)”之嫌。它“方便”了企業(yè)對(duì)利潤的追求,也“方便”了行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的利益訴求,唯獨(dú)沒有顧及消費(fèi)者的權(quán)益。 最高漲三成成本上漲均值僅3% 食品原材料的持續(xù)上漲,使中國快餐企業(yè)都感受到了一定的成本壓力。上周末,中國快餐聯(lián)盟組織了20多家連鎖快餐企業(yè),召開應(yīng)對(duì)“原材料上漲”事宜的會(huì)議。其中,包括馬蘭拉面等部分快餐企業(yè)表示,將通過直接提價(jià)來緩解壓力。 其實(shí),近期中式快餐也出現(xiàn)全國性的集體性漲價(jià)。在廣州,從6月份以來,真功夫、都城、華輝拉腸等連鎖快餐店都先后上調(diào)了價(jià)格。其中,真功夫在6月份對(duì)其旗下的單品及組合產(chǎn)品均提價(jià)0.5元-3元,目前供應(yīng)的蒸飯產(chǎn)品價(jià)格在22元-28元左右,漲幅超過10%,令不少消費(fèi)者大呼承受不了;而主攻本土特色的華輝拉腸的產(chǎn)品均上調(diào)了1元。隨后,在全國市場,麗華快餐、馬蘭拉面、大娘水餃等也相繼漲價(jià),其中麗華快餐在7月份漲價(jià)1元;大娘水餃剛完成漲價(jià)行動(dòng),其所有含肉的產(chǎn)品普遍上漲了0.5元-1元。據(jù)悉,在國內(nèi)城市,有部分快餐企業(yè)的提價(jià)幅度高達(dá)30%以上。 然而,快餐行業(yè)承受的成本壓力是否如此之高呢?根據(jù)中國烹飪協(xié)會(huì)下屬協(xié)會(huì)組織之一的中國快餐委員會(huì)提供的資料顯示,原材料漲價(jià)對(duì)快餐行業(yè)帶來的成本上漲均值不過3%。根據(jù)商務(wù)部市場運(yùn)行司的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,7月16日至22日,全國食用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)為111.37點(diǎn),較前周上漲0.5%。除水果價(jià)格下跌外,糧食、食用油、肉類、白條雞、雞蛋、蔬菜、水產(chǎn)品、白砂糖價(jià)格均有不同程度上漲。其中,蔬菜整體價(jià)格與前一周相比上漲2.2%,雞蛋價(jià)格上漲0.3%,食用油價(jià)格上漲0.2%。其中,漲幅最烈的肉類價(jià)格上漲2.6%,其中,鮮豬肉價(jià)格比前一周上漲2.9%,鮮牛肉價(jià)格上漲1.3%,鮮羊肉價(jià)格上漲0.9%。 個(gè)別餐企大提價(jià)嚇跑消費(fèi)者 可見,原材料的價(jià)格上漲幅度,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于快餐行業(yè)此次集體性的價(jià)格漲幅。像永和大王、麗華快餐華南部、廣州的一日三餐等都沒有漲價(jià)。有企業(yè)表示,他們正通過產(chǎn)品重組的方式緩解原材料漲價(jià)帶來的影響。 此外,相關(guān)調(diào)研顯示,目前國內(nèi)快餐行業(yè)市場尚未達(dá)到飽和狀態(tài),快餐企業(yè)間的競爭并不激烈。業(yè)內(nèi)人士指出,不排除有部分快餐企業(yè)借勢漲價(jià),贏取高利潤。據(jù)透露,有部分餐飲企業(yè)在前段時(shí)間自行大幅提價(jià),結(jié)果生意嚴(yán)重受挫,近期又將價(jià)格回調(diào)。 “價(jià)格同盟”侵害消費(fèi)者權(quán)益 近期日用消費(fèi)品尤其是食品價(jià)格的持續(xù)上漲,繼方便面在協(xié)會(huì)的組織之下“集體漲價(jià)”后,其它行業(yè)協(xié)會(huì)也跟風(fēng)而行。有專家認(rèn)為,如果監(jiān)管部門無視協(xié)會(huì)組織的“集體漲價(jià)”行動(dòng)的不良后果,就可能導(dǎo)致其他行業(yè)仿效,為日用品漲價(jià)推波助瀾,給消費(fèi)者造成更大的損害。 專家認(rèn)為,行業(yè)協(xié)會(huì)具有服務(wù)、協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)等職能,但沒有出面組織行內(nèi)企業(yè)統(tǒng)一漲價(jià)的職能與權(quán)力。通過相互串通或?yàn)E用市場支配地位,未經(jīng)成本審核就調(diào)節(jié)價(jià)格,既擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,損害其他經(jīng)營者、消費(fèi)者合法權(quán)益,也使行業(yè)協(xié)會(huì)這一中介組織丟棄了社會(huì)責(zé)任,成為企業(yè)的利益攸關(guān)方,極易助長企業(yè)哄抬物價(jià)行為。 專家一針見血地指出,方便面和快餐企業(yè)以“價(jià)格同盟”的形式漲價(jià),是在全國肉、蛋、菜價(jià)格上漲之際,難免有“跟風(fēng)”之嫌。“原材料漲價(jià)”的大背景方便了企業(yè)對(duì)利潤的追求,也“方便”了行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的利益訴求,唯獨(dú)沒有顧及消費(fèi)者的權(quán)益。(歐志葵) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |