中新網10月26日電 以色列在對伊朗發(fā)動三輪襲擊后，結束了10月26日的軍事行動。

　　從加沙地帶到黎巴嫩再到伊朗，以色列正在中東地區(qū)展開“七線作戰(zhàn)”。美國《紐約時報》指出，以軍在多條戰(zhàn)線上展開了長達數(shù)月的戰(zhàn)斗，“正使得這段時期成為該國歷史上最復雜的沖突期之一”。

　　目前看來，中東“火藥桶”會被再次引爆嗎？各方力量博弈下，地區(qū)沖突又會否外溢？何時才能迎來和平的轉折點？

　　以軍VS伊朗

　　當?shù)貢r間10月26日，以色列與伊朗再度交鋒。當天凌晨，伊朗首都德黑蘭附近傳出多次爆炸聲。以軍被曝對伊朗發(fā)動三輪襲擊，包括針對伊朗的防空系統(tǒng)，以及伊朗的導彈和無人機基地及生產基地發(fā)起攻擊，以回應伊朗近期對以色列的襲擊。

　　對于兩國局勢，此前有分析稱，以色列對伊朗發(fā)動打擊會否導致循環(huán)報復，將取決于以方的行動規(guī)模。如果以色列打擊規(guī)模超過伊朗政府的容忍范圍，則可能引發(fā)循環(huán)報復，導致兩國沖突存在升級可能性。

　　以軍VS敘利亞

　　與此同時，據路透社援引敘利亞國家通訊社(SANA)報道，以軍當?shù)貢r間10月26日還向敘利亞南部和中部的軍事設施發(fā)射導彈，敘利亞防空部隊已擊落數(shù)枚導彈。目前，以色列方面對此暫無回應。

　　據報道，2011年敘利亞內戰(zhàn)爆發(fā)后，以軍多次以打擊伊朗軍事設施為由空襲敘境內目標。敘利亞和伊朗政府均否認伊朗在敘有駐軍。

　　以軍VS黎巴嫩真主黨

　　近段時間以來，以軍和黎巴嫩真主黨之間更是交鋒不斷。有分析認為，以軍近期的襲擊一定程度上削弱了真主黨，導致該組織包括領導人納斯魯拉在內的多名高級官員喪生、大量武器被毀。

　　不過，《華爾街日報》指出，真主黨在遭受以色列的一系列打擊后，正在展開報復行動，包括對身處黎巴嫩境內的以軍發(fā)動伏擊，并加強對以色列更深入地區(qū)的無人機和導彈襲擊。特別是在近期，在真主黨的無人機襲擊中，以色列總理位于該國中部凱撒利亞的宅邸遇襲，而此處與黎巴嫩邊境僅有40多英里的距離。

　　以軍VS哈馬斯

　　自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列持續(xù)襲擊加沙地帶，與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)展開激烈交火。

　　2024年10月17日，以色列方面發(fā)表聲明說，哈馬斯領導人辛瓦爾已在加沙地帶的以軍行動中死亡。多家外媒認為，這是以色列過去一年在加沙展開軍事行動以來的最大勝利，也是對哈馬斯的沉重打擊。

　　不過，卡塔爾半島電視臺和英國廣播公司(BBC)認為，盡管以軍清除了辛瓦爾，但內塔尼亞胡政府的戰(zhàn)爭目標并未實現(xiàn)：以色列沒有完全摧毀哈馬斯，也沒有救回被扣押人員。目前，雙方交戰(zhàn)仍在持續(xù)。

　　以軍VS伊拉克民兵武裝

　　近段時間，伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”也多次宣布對以色列目標實施無人機和導彈襲擊。

　　當?shù)貢r間2024年10月24日，該組織發(fā)表聲明稱，針對以色列境內南部和北部的“重要目標”發(fā)動了多次無人機襲擊。

　　此前不久，該組織還對以色列南部港口城市埃拉特一處重要地點發(fā)動了無人機襲擊，并稱襲擊是“為了聲援巴勒斯坦和黎巴嫩人民”。

　　以軍VS也門胡塞武裝

　　以色列的另一大交戰(zhàn)方是也門胡塞武裝。自本輪巴以沖突爆發(fā)以來，也門胡塞武裝曾多次對以色列城市發(fā)動空襲。

　　此前在9月，胡塞武裝曾發(fā)動襲擊，擊中地點位于以色列中部，且胡塞武裝稱其使用了高超音速導彈。以色列方面則動用空軍，大舉奔襲胡塞武裝控制的港口、發(fā)電站等目標。以軍說，這些目標距以色列邊境約1800公里。

　　對此，有分析曾指出，胡塞武裝與以色列互襲本土可能會成為常態(tài)。對也門的打擊標志著以色列失去對胡塞武裝的耐心。而胡塞武裝方面則堅稱，該組織的回應是“不可避免的”。

　　以軍在約旦河西岸的軍事行動

　　以色列一面在加沙地帶推進軍事行動，一面還在約旦河西岸多次發(fā)動突襲，轟炸難民營中所謂巴方武裝人員藏身處。一些猶太定居者組成的民團則頻繁襲擊巴勒斯坦平民。

　　針對當前中東地區(qū)局勢，美聯(lián)社分析指出，以色列陷入了一場前所未有的復雜持久戰(zhàn)，戰(zhàn)火不僅限于加沙地帶，更蔓延至黎巴嫩和敘利亞等地，與伊朗爆發(fā)大規(guī)模沖突的風險也在不斷升高。

　　美國“商業(yè)內幕”網站文章則指出，數(shù)周以來，以軍在戰(zhàn)術上取得了顯著進展，但其高層的戰(zhàn)略規(guī)劃卻不夠明確。報道援引英國智庫皇家聯(lián)合軍種研究所中東安全高級研究員奧茲塞里克的話評論道，“隨著沖突的延長，以色列越來越迫切需要明確其結束戰(zhàn)爭的方式?！?/p>