文/趙斌

　　2月14日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標(biāo)注冊(cè)的通告》(以下簡(jiǎn)稱《通告》)稱，依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》、《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)等規(guī)定，對(duì)第41128524號(hào)“冰墩墩”、第62453532號(hào)“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回；依據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定，對(duì)已注冊(cè)的第41126916號(hào)“雪墩墩”、第38770198號(hào) “谷愛凌”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動(dòng)宣告無效。

　　面對(duì)冬奧吉祥物、奧運(yùn)冠軍，為啥還有人想鉆法律空子，惡意搶注商標(biāo)？

　　“心機(jī)算盡”為哪般？

　　去年東京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，射擊運(yùn)動(dòng)員楊倩、跳水運(yùn)動(dòng)員全紅嬋，他們的名字被多方搶注商標(biāo)。去年11月，陜西、廣州等地多家公司，擅自搶注運(yùn)動(dòng)員姓名商標(biāo)被警告并處以罰款。為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員姓名被惡意搶注為商標(biāo)，愛國(guó)題材影片《長(zhǎng)津湖》也未能幸免，甚至連抗疫專家、醫(yī)院也成為惡意搶注的目標(biāo)。

　　惡意搶注商標(biāo)，不僅難以得逞，還將面臨處罰、索賠等風(fēng)險(xiǎn)，但緣何心機(jī)算盡也要以身試法？

　　中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)、教授郭禾在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示，在商業(yè)活動(dòng)中，一直存在著侵占他人或公共利益的違反行為。商標(biāo)惡意搶注只是當(dāng)今社會(huì)中違法侵占行為的一種表現(xiàn)形式。

　　高壓紅線碰不得

　　根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定和實(shí)踐，這些行為將被認(rèn)定為“惡意搶注”。

　　第一，惡意搶注他人商標(biāo)。具體表現(xiàn)是復(fù)制、摹仿、翻譯他人馳名商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為；代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為；搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)；其它以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的行為。

　　第二，是損害他人在先權(quán)利的惡意搶注行為。

　　《商標(biāo)法》第三十一條前段規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。實(shí)際上是禁止惡意將他人具有商業(yè)價(jià)值的商號(hào)、外觀設(shè)計(jì)、作品、姓名、肖像等搶注為商標(biāo)。

　　第三，搶注行為以獨(dú)占公共資源為目的?；咎卣魇菍⒈緦儆诠操Y源的標(biāo)記搶注為商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)后妨礙他人的正當(dāng)使用造成市場(chǎng)秩序混亂，或者使用時(shí)容易造成相關(guān)公眾對(duì)商品產(chǎn)地或者特點(diǎn)等發(fā)生混淆。

　　一旦被認(rèn)定為“惡意搶注”，不僅商標(biāo)無法使用，申請(qǐng)人和代理機(jī)構(gòu)都將面臨處罰。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)，由工商行政管理部門責(zé)令限期改正，給予警告，處一萬元以上十萬元以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，處五千元以上五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十二條規(guī)定，對(duì)違反本規(guī)定第三條惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人，依據(jù)商標(biāo)法第六十八條第四款的規(guī)定，由申請(qǐng)人所在地或者違法行為發(fā)生地縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰。有違法所得的，可以處違法所得三倍最高不超過三萬元的罰款；沒有違法所得的，可以處一萬元以下的罰款。

　　找法律“漏洞”行不通

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在《通告》中稱，對(duì)惡意搶注“冰墩墩、谷愛凌”等違法行為作出處理，不僅是對(duì)北京冬奧組委申請(qǐng)的“冰墩墩”、“雪容融”等予以商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)，也是對(duì)其他適格主體申請(qǐng)的“谷愛凌”等冬奧健兒姓名商標(biāo)予以注冊(cè)保護(hù)。

　　這意味著谷愛凌本人或得到合法授權(quán)者可以依法注冊(cè)。

　　據(jù)查，“谷愛凌”這一商標(biāo)最早被搶注于2019年，當(dāng)時(shí)谷愛凌并未被包括審批人在內(nèi)的大眾所熟知，如今搶注行為被確認(rèn)違法后，仍在此次宣告無效之列。

　　國(guó)是直通車在自稱商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)的業(yè)內(nèi)人士處了解到，有人在“研究”預(yù)判未來國(guó)際重大賽事可能獲獎(jiǎng)的運(yùn)動(dòng)員名單，然后提前照單將自己改名或找重名者成立公司并用個(gè)人姓名搶注商標(biāo)，這樣即便是同名運(yùn)動(dòng)員具備流量之后也是個(gè)人真實(shí)姓名注冊(cè)商標(biāo)在先，從而實(shí)現(xiàn)“蹭流量”并躲避處罰。

　　但事實(shí)上，姓名注冊(cè)有嚴(yán)格的重名等審查流程，并不那么容易通過。另外，“改名”或“找人”這些行為一旦與謀取不當(dāng)利益形成因果關(guān)系，也在法律面前“無處遁形”。面對(duì)我國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案程序和成熟的辦案手段，試圖通過尋找“法律漏洞”來逃避法律制裁的僥幸心理是毫無意義的。隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，只要違法行為和產(chǎn)生的結(jié)果客觀存在，形成證據(jù)鏈和認(rèn)定違法的依據(jù)是很現(xiàn)實(shí)的。在法律面前“抖機(jī)靈”、“找漏洞”、意圖實(shí)現(xiàn)非法目的，必定是“玩火”。

　　郭禾表示，不能孤立去看待“惡意搶注”這一個(gè)違法形式，通過加大打擊力度、增加違法成本會(huì)在短期內(nèi)產(chǎn)生一定效果。解決問題的根本是不能只把法律當(dāng)成工具，要有更多人把法律真正融入個(gè)人思想去規(guī)范行為，才能真正實(shí)現(xiàn)減少違法，從而打造良好、公平的社會(huì)秩序。