中新網(wǎng)12月20日電 最新一期臺(tái)灣《新新聞》周報(bào)刊文稱由臺(tái)灣27個(gè)民間團(tuán)體組成的“立委”選舉推薦連線在12月12日結(jié)合了第三勢(shì)力的各政黨,包括紅黨、第三社會(huì)黨、綠黨、農(nóng)民黨、“臺(tái)聯(lián)黨”和新黨,呼吁中間和淺藍(lán)、淺綠的選民,以第二張政黨票做為真正的“公投”票,支持第三勢(shì)力,給藍(lán)綠之間日漸強(qiáng)化的意識(shí)型態(tài)一個(gè)警訊。
第三勢(shì)力的出頭天?
文章說(shuō),這使得原本各自出擊的第三勢(shì)力似乎開(kāi)始有了點(diǎn)合縱連橫的味道,在離“立委”選舉投票日不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),第三勢(shì)力能否在藍(lán)綠兩大政黨的包圍下殺出一條血路,值得觀察。
第七屆“立法委員”將首次實(shí)施“單一選區(qū)兩票制”,也就是“一票選人,一票選黨”,這是臺(tái)灣政治發(fā)展史上的新頁(yè)。這個(gè)源自歐洲的政黨比例代表選制,當(dāng)初設(shè)立的原意是要“保障少數(shù)民意”,避免臺(tái)灣走上意識(shí)型態(tài)的兩元對(duì)立。不過(guò)奇特的是,朝野兩大政黨和“中選會(huì)”對(duì)“政黨票”卻是甚少著墨,反而是“一階段投票”還是“二階段投票”的聲音吵得震耳欲聾。
如此一來(lái)多數(shù)的民眾,截至目前為止仍然不太清楚,明年1月12日他們究竟要領(lǐng)幾張票?這些選票的意義究竟在哪里?他們投的票究竟會(huì)牽動(dòng)“立法院”生態(tài)怎樣的改變?而這樣的改變又會(huì)如何影響到他們將來(lái)的生活?
第七屆“立法委員”任期由三年延長(zhǎng)為四年,總席次將從現(xiàn)有的225席減半成為113席,區(qū)域“立委”由168席改為73席,選區(qū)也重新劃分,按人口比例,全臺(tái)目前劃分為73個(gè)選區(qū),每個(gè)選區(qū)只選一人。至于不分區(qū)“立委”則由41席改為30席,僑選“立委”由8席改為4席,少數(shù)民族“立委”由8席改為6席(山地和平地各三席)。
明年1月12日就“單一選區(qū)兩票制”的部分,選民會(huì)拿到兩張選票,第一張上面印有候選人的號(hào)次、照片和姓名。另一張則是彩色選票,也就是兩票制中的第二張選票,上面會(huì)印有政黨的標(biāo)志和名稱,這張選票上的政黨如果能夠得到總票數(shù)的5%以上,就可以按得票比例分配全臺(tái)不分區(qū)“立委”的席次!爸羞x會(huì)”表示,屆時(shí)政黨票將有13個(gè)政黨列名其上。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),各政黨提出的不分區(qū)和僑選“立委”名單中,朝野除了國(guó)民黨和民進(jìn)黨各提名34席外,其它各小黨也不遑多讓,包括 “臺(tái)聯(lián)黨”15席、新黨10席、臺(tái)灣農(nóng)民黨8席、紅黨7席、第三社會(huì)黨5席、綠黨4席、公民黨4席、“制憲聯(lián)盟”3席、客家黨3席、大道慈悲濟(jì)世黨3席和無(wú)黨聯(lián)盟2席,總共132位候選人要角逐不分區(qū)“立委”的34席。 換言之,第三勢(shì)力總共提名64席不分區(qū),要力拼國(guó)、民兩黨的68位候選人,然而不分區(qū)席次總共才不過(guò)34席。僧多粥少,資源遠(yuǎn)不如國(guó)、民兩大黨,第三勢(shì)力的存活空間全靠選民的投票行為。
李登輝與綠營(yíng)劃清界線引起矚目
事實(shí)上最早看出第三勢(shì)力這個(gè)趨勢(shì)的政治人物應(yīng)該是李登輝,身為“臺(tái)聯(lián)黨”精神領(lǐng)袖的李登輝,甚至還在區(qū)域“立委”選情激亢的時(shí)候,一舉開(kāi)除了兩名“臺(tái)聯(lián)黨”實(shí)力派“立委”黃宗源和廖本煙,并不惜清黨與民進(jìn)黨劃清界限。
李登輝試圖整合第三勢(shì)力,不過(guò)截至目前為止,成效有限,李登輝目前整合的多屬于本土色彩鮮明的社團(tuán)。至于今年異軍突起的小黨如紅黨、社會(huì)黨等,乃至于前“行政院長(zhǎng)”唐飛的臺(tái)灣前途展望協(xié)會(huì)、臺(tái)灣促進(jìn)和平基金會(huì)以及簡(jiǎn)錫階擔(dān)任召集人的“立委”選舉推薦連線都相當(dāng)有自主性,就算是由學(xué)者組成的臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇也自顧自的在網(wǎng)站上玩起不分區(qū)“立委”推薦排行榜,和區(qū)域“立委”反推薦排行榜。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]