主要用來(lái)?yè)艽螂娫捄桶l(fā)送短信的老人機(jī)，功能簡(jiǎn)單、使用方便，售價(jià)便宜，是現(xiàn)在很多老年人尤其是高齡老人生活中常用的通信工具。但值得注意的是，一些人就盯上了這種老人機(jī)。近期，江蘇常州檢察機(jī)關(guān)披露一起案件：當(dāng)?shù)夭簧倮先藱C(jī)沒(méi)有開(kāi)通任何手機(jī)增值業(yè)務(wù)，卻被自動(dòng)訂購(gòu)，每月秘密扣取資費(fèi)。初步排查，全國(guó)竟有多達(dá)98萬(wàn)部老人機(jī)被偷扣話費(fèi)。

　　“自動(dòng)訂購(gòu)”增值業(yè)務(wù)

　　98萬(wàn)部老人機(jī)被秘密扣費(fèi)

　　2023年2月，江蘇省常州市金壇警方接到多名老人及其家屬報(bào)案，稱(chēng)在當(dāng)?shù)貭I(yíng)業(yè)廳購(gòu)買(mǎi)的老年人手機(jī)，在沒(méi)有開(kāi)通任何手機(jī)增值業(yè)務(wù)的情況下，每個(gè)月卻均產(chǎn)生6到10元不等的扣費(fèi)，懷疑是手機(jī)中了木馬病毒。

　　被害人 姚先生：大概充值了100元，我母親電話打不通了，我又去給她充了100元，我說(shuō)這個(gè)話費(fèi)可能有點(diǎn)不對(duì)。老人機(jī)畢竟就是接電話，又不打電話，打電話都用我們的視頻電話了。

　　姚先生說(shuō)母親所用的老人機(jī)，每月話費(fèi)最多三四十元，現(xiàn)在話費(fèi)猛增，背后肯定蹊蹺。那么老人的電話是否真的中了病毒？

　　民警對(duì)“自動(dòng)扣費(fèi)”手機(jī)進(jìn)行深入的數(shù)據(jù)分析和追蹤發(fā)現(xiàn)，金壇有50多個(gè)老人機(jī)被人非法遠(yuǎn)程控制，“自動(dòng)訂購(gòu)”了各類(lèi)增值業(yè)務(wù)。而這些手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都指向一臺(tái)架設(shè)在深圳的服務(wù)器。警方立即趕赴深圳，將服務(wù)器控制人歐某某以及同伙毛某等人抓獲，并第一時(shí)間提取服務(wù)器數(shù)據(jù)，將服務(wù)器關(guān)閉。

　　而隨著調(diào)查深入，民警發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更為震驚的事實(shí)，被秘密扣費(fèi)的老年機(jī)不僅出現(xiàn)在江蘇常州，而是遍布全國(guó)，初步排查發(fā)現(xiàn)竟有98萬(wàn)部手機(jī)，存在非機(jī)主本人訂購(gòu)額外增值業(yè)務(wù)的情況，涉案金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。

　　出廠時(shí)即被動(dòng)手腳

　　自動(dòng)開(kāi)通增值業(yè)務(wù)

　　通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人歐某某、毛某等人，辦案人員發(fā)現(xiàn)，老人機(jī)之所以被自動(dòng)開(kāi)通增值服務(wù)，根本原因在于這些老人機(jī)在出廠時(shí)已經(jīng)被人動(dòng)了手腳。

　　江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院法官 王囡囡：犯罪嫌疑人首先寫(xiě)好控制手機(jī)的代碼，讓手機(jī)廠家把這個(gè)代碼寫(xiě)到手機(jī)里面。這些手機(jī)流通到市場(chǎng)被手機(jī)用戶使用以后，通過(guò)控制后臺(tái)，操控這些手機(jī)發(fā)送指令或者撥打電話去訂短信、彩信充值、鈴聲下載等業(yè)務(wù)，這個(gè)后臺(tái)操作是可以把發(fā)送的這些指令短信或者通話記錄屏蔽，這些手機(jī)用戶就不知道自己訂購(gòu)過(guò)這些業(yè)務(wù)。

　　據(jù)犯罪嫌疑人歐某某交代，他原本從事手機(jī)增值服務(wù)代理業(yè)務(wù)，一次偶然的機(jī)會(huì)他發(fā)現(xiàn)，只能通過(guò)發(fā)送短信訂購(gòu)增值服務(wù)的老人機(jī)，存在安全漏洞。

　　2019年10月，歐某某結(jié)識(shí)了某科技公司專(zhuān)門(mén)從事手機(jī)主板開(kāi)發(fā)的負(fù)責(zé)人熊某，被利益沖昏頭腦的二人一拍即合，由熊某將增值服務(wù)代碼寫(xiě)入老人機(jī)的主板中。

　　就這樣，一年多的時(shí)間，98萬(wàn)部帶有惡意扣費(fèi)功能的手機(jī)，陸續(xù)進(jìn)入老年人用戶手中。2021年8月，歐某某又拉攏朋友毛某加入，毛某是一家經(jīng)營(yíng)手機(jī)增值服務(wù)代理及手機(jī)軟件、游戲小程序開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)公司負(fù)責(zé)人，手中掌握著豐富的代理商資源。歐某某和毛某商議，由毛某負(fù)責(zé)收買(mǎi)電信運(yùn)營(yíng)商里的工作人員，拿到含有服務(wù)短信、語(yǔ)音電話的服務(wù)通道號(hào)碼、控制指令等參數(shù)文檔，文檔中的參數(shù)可用于暗中扣費(fèi)的過(guò)程中，對(duì)用戶手機(jī)的提示信息進(jìn)行屏蔽攔截，以此在用戶不知情的情況下訂購(gòu)增值業(yè)務(wù)。

　　秘密扣取話費(fèi)五百多萬(wàn)元

　　應(yīng)以何罪量刑？

　　本案中犯罪嫌疑人通過(guò)非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，大量小額扣取老人機(jī)機(jī)主手機(jī)話費(fèi)，共計(jì)五百多萬(wàn)元，因此警方以涉嫌非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪將歐某某、熊某等人刑事拘留。但在案件審查過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，歐某某等人的行為同樣也構(gòu)成了盜竊罪，而這一罪名的量刑要更重。

　　在本案庭審中，被告人歐某某的辯護(hù)人提出“手機(jī)用戶充值話費(fèi)后，話費(fèi)所有權(quán)已歸屬電信運(yùn)營(yíng)商，本案中手機(jī)機(jī)主不是被害人”的辯護(hù)意見(jiàn)，主張對(duì)被告人予以輕判。然而公訴人卻認(rèn)為，四名被告人基于非法占有手機(jī)用戶話費(fèi)的目的，通過(guò)非法侵入、控制手機(jī)信息系統(tǒng)，在為用戶提供增值服務(wù)的合法形式掩飾下，通過(guò)用戶不知情的方式秘密扣取用戶話費(fèi)，其目的行為觸犯了盜竊罪，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪量刑。

　　法院經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，最終采納了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。法院審理認(rèn)定，該犯罪團(tuán)伙秘密扣取用戶話費(fèi)的金額超566萬(wàn)元，屬于數(shù)額特別巨大。

　　江蘇省常州市中級(jí)人民法院法官 戴明慧：雖然犯罪團(tuán)伙針對(duì)某一用戶的竊取金額尚未達(dá)到較大，但侵害范圍大，非法獲利總額達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，其目的行為觸犯了盜竊罪，其手段行為又觸犯了非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)擇一重罪即按照盜竊罪定罪處罰。

　　鑒于被告人積極退贓，具有從輕情節(jié)，最終，常州市金壇區(qū)法院對(duì)被告人歐某某等人以盜竊罪分別判處有期徒刑五年八個(gè)月到十二年不等，并處罰金五萬(wàn)元到三十萬(wàn)元不等。被告人不服提出上訴。近日，常州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。本案中涉及的電信運(yùn)營(yíng)商工作人員另案處理。（央視新聞客戶端）