一線調(diào)查：藝術(shù)圈榮譽稱號滿天飛 大師帽子，給錢就能戴嗎

　　只需花費數(shù)千元，就能收到一張證書成為“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”“國寶級大師”……在藝術(shù)圈，濫造榮譽稱號的亂象依舊存在。

　　隨著記者深入調(diào)查，一條買賣榮譽頭銜的利益鏈逐漸顯現(xiàn)。一些社會機(jī)構(gòu)開展收費評比活動，不看實際藝術(shù)水平，只看出價高低，只要價碼到位，立即頒發(fā)“證書”。有的不需要參加評比，只要提供身份證復(fù)印件和作品照片，就能戴上藝術(shù)界的“高帽”。

　　那么，究竟哪些人在買榮譽稱號？又是誰在賣？

　　近日，有讀者爆料，他在找工作時發(fā)現(xiàn)，湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院用“多位教授獲得‘人民藝術(shù)家’等榮譽稱號”的話語在進(jìn)行宣傳與高層次人才招聘。

　　記者在湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院的官網(wǎng)看到，該校朱某某和王某某兩位教授的個人簡介頁上均寫著獲得相關(guān)榮譽稱號，朱某某獲得的是“國務(wù)院人民藝術(shù)家”，王某某則是被國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室授予“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”稱號。

　　11月12日，記者致電國家科學(xué)技術(shù)獎勵工作辦公室核實是否跨界頒獎，相關(guān)工作人員表示：“我們辦公室只負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)獎勵相關(guān)的工作?！?/p>

　　同日，記者致電湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院黨委辦，反映這兩位教授的榮譽稱號情況，相關(guān)工作人員表示：“我們看到過榮譽證書，上面寫的就是‘人民藝術(shù)家’?！辈⒈硎緯蛟悍筋I(lǐng)導(dǎo)反饋。

　　11月28日，記者致電湖南省美術(shù)家協(xié)會。工作人員表示，會將相關(guān)情況向兩位藝術(shù)家反映。截至記者發(fā)稿，這兩位教授并未作出回應(yīng)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“優(yōu)秀人民藝術(shù)家”等頭銜泛濫，最終指向的是利益，“用價格炒作高雅藝術(shù)，用較少的錢購買頭銜，制造藝術(shù)品的高價泡沫，以此追尋利益最大化。這也是一種賭徒心理?！?/p>

　　河北邢臺一家書法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師劉一偉(化名)，去年購買一張“中國人民藝術(shù)家”的榮譽證書。他向記者表示：“買證是為了找個‘背書’，它被看成是衡量作品含金量的標(biāo)尺?！眲⒁粋ハ蛴浾叱鍪具@張證書，頒證機(jī)構(gòu)落款為“全國人民藝術(shù)家信用管理中心”。

　　而2018年中辦、國辦印發(fā)的《評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理辦法》明確，任何組織和個人，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得開展包含“國家”“中國”“中華”“全國”“亞洲”“全球”“世界”以及類似含義字樣的評比達(dá)標(biāo)表彰活動，不得開展未冠以上述字樣但實質(zhì)是全國范圍的評比達(dá)標(biāo)表彰活動。

　　顯然，“中國人民藝術(shù)家”等頭銜已然成了明碼標(biāo)價的商品。

　　“花錢買榮譽稱號，在藝術(shù)圈見怪不怪?！焙贾莓嫾胰f先生告訴記者，“其實真正的藝術(shù)家，不太會在意頭銜。但在一些社會活動中，頭銜確實可以用來彰顯藝術(shù)成就并獲得大家認(rèn)可。比如，原本價值2000元的作品，可賣到2萬元?！?/p>

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，花錢申領(lǐng)這類“榮譽證書”幾乎沒有門檻，名頭大小成了藝術(shù)價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)?！俺鲩T在外，名頭都是自己給的”，這一句網(wǎng)絡(luò)嘲諷語投射進(jìn)現(xiàn)實。

　　根據(jù)資深美術(shù)從業(yè)者提供的線索，記者聯(lián)系上曾向其推銷“大師”“人民藝術(shù)家”頭銜的售賣者劉成(化名)。他兜售的榮譽頭銜繁多，有“德藝雙馨‘人民藝術(shù)家’”“國寶級藝術(shù)大師”“中國當(dāng)代藝術(shù)名家”“特供藝術(shù)家”……這些所謂的榮譽均一證一價，價格低的為1200元，高的則在3000元以上。兩張“國寶級藝術(shù)大師”證書和一塊獎牌，售價2900元。

　　另一名自稱為“北京當(dāng)代翰墨文化藝術(shù)院工作人員”的羅先生也向記者推銷稱，可以申領(lǐng)“人民藝術(shù)家”榮譽證書，“審核費是2180元，只要寄過來作品、填寫表格就行?！?/p>

　　根據(jù)售賣者展示的資料，“人民藝術(shù)家”“國寶級大師”“中國國禮特供藝術(shù)家”等榮譽的授予組織為中國人民藝術(shù)家協(xié)會、國禮藝術(shù)家網(wǎng)調(diào)研委員會、全國人民藝術(shù)家信用管理中心、北京當(dāng)代翰墨文化藝術(shù)院、國寶級藝術(shù)大師評審委員會等，但記者均未在民政部主辦的中國社會組織政務(wù)服務(wù)平臺上查詢到上述組織的備案，檢索后出現(xiàn)提示信息：“該組織未在民政部門登記。”

　　一些藝術(shù)從業(yè)者自購牌匾、榮譽證書的現(xiàn)象較為常見，這股歪風(fēng)會帶來怎樣的危害？又該如何剎住這股歪風(fēng)？

　　對此，省委黨校社會學(xué)文化學(xué)教研部主任林曉珊教授分析，一方面，虛假“大師”“藝術(shù)家”踐踏社會誠信機(jī)制；另一方面，追求虛名實則是物化藝術(shù)，滋生虛榮、浮躁、拜金等不正之風(fēng)，給社會帶來“精神污染”。

　　北京中銀律師事務(wù)所高級合伙人張君律師認(rèn)為，商業(yè)機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)頒發(fā)此類稱號，涉嫌偽造國家榮譽稱號。如果利用民間商業(yè)性榮譽稱號營銷或牟利，實質(zhì)上是通過虛假宣傳來誤導(dǎo)消費者，使其作出錯誤消費決策。這一行為違背反不正當(dāng)競爭法，違反者會被責(zé)令停止違法行為，并被處以罰款等。

　　此類頭銜屢禁不止，需要相關(guān)部門聯(lián)手推出切實可行的藥方，對癥下藥。

　　林曉珊認(rèn)為，榮譽評價機(jī)制、勝任條件等，需要進(jìn)一步健全和嚴(yán)格規(guī)范?！笆紫纫獜脑搭^上避免此類評選過多，防止評選淪為錢權(quán)交易的附屬品。其次，全社會要堅決抵制買賣‘國寶級大師’‘優(yōu)秀人民藝術(shù)家’等虛假榮譽。”

　　山東大學(xué)哲學(xué)與社會發(fā)展學(xué)院助理教授、社會學(xué)博士于志強(qiáng)建議，要對“大師”級評選及其社會活動、發(fā)聲建立嚴(yán)格的榮譽評價、保障以及監(jiān)管體系。全社會應(yīng)淡化“大師”名頭，不以“大師”評價個人素養(yǎng)，讓真正的大師回歸學(xué)術(shù)。（潮新聞 記者 吳越 朱高祥）