信主播不信兒子 老年人深陷直播藏品連環(huán)套路
【啄木鳥消費投訴】信主播不信兒子 老年人深陷直播藏品連環(huán)套路
編者按:維護消費者權(quán)益,守護消費安全。央廣網(wǎng)啄木鳥消費者投訴平臺,保障消費者合法權(quán)益,為新消費時代保駕護航!
央廣網(wǎng)北京12月15日消息(記者孫瑞婷 白德彰)在主播們編織的離奇劇情和回收承諾的誘餌下,老人們失去了理智,將家中的積蓄換成了一堆所謂的藏品。當老人們想要將這些藏品返銷給主播時,卻又陷入了新一波的欺詐之中……
近日,有受害老人的子女向啄木鳥消費者投訴平臺反映,家中的老人在網(wǎng)絡(luò)直播間遭遇欺詐套路。盡管相關(guān)部門及媒體已經(jīng)多次曝光此類騙術(shù),但仍有老人深陷直播藏品騙局,甚至有老人為了防止家人阻攔,不惜與孩子斷絕了關(guān)系。為了“抱團”維權(quán),不同地區(qū)的受害老人家屬們加入微信群,商議維權(quán)事宜。有受害老人們的家屬告訴記者,隨著此類直播逐漸進入公眾視野,主播們依然活躍在網(wǎng)絡(luò)上,但套路卻越來越隱蔽。有專家認為,作為平臺方,不僅在直播過程中要嚴格把關(guān),更要在產(chǎn)生糾紛后,提供及時、有效的售后處理機制。對于存在欺詐行為的主播,還應(yīng)依法要求其進行懲罰性賠償,平臺也應(yīng)該對此類主播進行嚴格的處置。
藏品成“吸金黑洞”
老人信主播不信兒子
今年9月,劉丹從妹妹口中偶然得知,母親迷上了直播購買所謂的藏品。那時的她并未對此事太過在意。直到今年10月份劉丹回國,看到家里角落里堆積的藏品仿佛一座小山時,劉丹才意識到問題的嚴重性。
事后,劉丹從母親的手機購買記錄中發(fā)現(xiàn),從今年3月份至10月份,母親購買了上百單藏品。為了購置這些藏品,年近60歲的母親不僅向親戚、朋友借了錢,還開通了信用卡、借唄、花唄等工具透支消費。而這些買來的藏品,除了占據(jù)角落里的空間,還塞滿了床下、衣柜以及行李箱。
“我在國外這6年掙的錢全部打給了我媽,當我知道我給她所有的錢,她都買那些假貨的時候,我心都涼了?!眲⒌ふf,自己之所以將這些藏品稱為“假貨”,是因為它們名不副實,價格與品質(zhì)嚴重不符。劉丹介紹,母親購買的商品主要分為兩類,一類是帶有祈福性質(zhì)的掛件、擺件、首飾等,另一類是字畫、錢幣、瓷器、郵票冊等,兩類商品的售價在幾十元到上千元不等。例如,一幅普通書卷,因為被打上“當鋪封條”并標注“張大千書卷”的包裝,在直播間的售價便飆升至899元;還有用布袋包裝的籽料,被賦予美好寓意后,售價高達999元。
據(jù)劉丹統(tǒng)計,母親在購買這些藏品上累計花費超30萬元,后續(xù)又因所謂收回藏品的由頭被騙走20余萬元,總計花費已超50萬元。事發(fā)后,劉丹的母親也意識到自己被騙,將購買藏品的過程告訴了女兒。
與劉丹母親能及時醒悟不同,因為父親深陷套路難以自拔,李永剛不僅遭受了經(jīng)濟損失,更遭遇了家庭危機。李永剛回憶,父親沉迷線上購買藏品大概是從2023年開始。那時的父親推薦自己關(guān)注一位名叫高某的主播,說可以為家人祈福。李永剛說,父親曾做過領(lǐng)導(dǎo),也曾下海經(jīng)商,在子女們的印象里,他一直是個精明能干的人,在被父親推薦關(guān)注主播后,李永剛并沒有想太多。直到今年9月份,親戚們紛紛打來電話,詢問老人為何借錢,是不是家里遇到了什么困難?這時的李永剛也才知道,父親早已陷入藏品騙局之中。時至今日,李永剛只能估算,父親購買藏品至少花了十余萬元,因為父親不相信家人,手機也不給子女們看,有的藏品還偷著藏起來了。
李永剛說,此前父子關(guān)系融洽,父親拿錢供他留學、創(chuàng)業(yè)、買房。但自從觀看直播后,父親像被洗腦一般,脾氣秉性大變,家中溫情不再,甚至還和自己斷絕了關(guān)系。母親曾勸過父親,但父親卻固執(zhí)地說:“我不相信他們,難道相信你們?人家主播有幾千萬粉絲。”
出售、回收皆是陷阱
警方已定性為詐騙案件
劉丹和李永剛家中老人在網(wǎng)上大量購買所謂藏品的遭遇并非孤例。在得知家中老人被騙后,劉丹和李永剛加入維權(quán)群中,在與群友們講述老人的遭遇后,大家梳理出主播們針對老人設(shè)計的“騙術(shù)”,其流程大致可劃分為三個階段。
在售前階段,主播們會通過講述幫人解決糾紛、調(diào)解家庭矛盾等情感故事,樹立自己的“正能量”形象。之后,他們會親切地稱呼老人們?yōu)椤鞍职謰寢尅被颉笆迨灏⒁獭?,以此拉近與老人們的距離,為后續(xù)帶貨做好鋪墊。一旦贏得了老人們的信任,主播們便開始向老人們推薦各種商品。比如,在售賣手串等商品時,會宣揚其神奇的功效,如保佑家人身體安康、事業(yè)順利等。而在推銷玉器、錢幣、青銅器等商品時,他們則會編造出一個個離奇的故事,比如,稱這些商品是原主人因急需用錢而拿來抵債的,具有巨大的升值空間,老人們買下這些商品實際上只是代為保存,主播后期會舉辦巡展會高價回收。然而,主播們口中的高價回收卻只是一個美麗的謊言。他們會以此為誘餌,向老人們收取高昂的巡展會門票、鑒定費等。
劉丹告訴記者,母親累計被騙走的20余萬元,其中大部分錢款都用于交納了所謂的巡展費用。今年10月,她帶母親選擇到公安機關(guān)報警,此后,公安機關(guān)以老人被詐騙立案偵查。為了防止母親不再上當,劉丹也選擇留在國內(nèi),陪在母親身旁。多位受害老人的家屬認為,這些在年輕人看來拙劣的騙術(shù),是命中了老人們迷信和渴望發(fā)財?shù)男睦恚鵀榱俗柚估先说淖优H友干預(yù),這些主播還會編造謊言要求老人保密,甚至不惜離間老人與家人之間的關(guān)系,讓老人們深陷其中無法自拔。
記者梳理發(fā)現(xiàn),向老年人推銷所謂藏品的直播亂象,相關(guān)部門及媒體已經(jīng)多次曝光。李永剛父親所關(guān)注的主播高某,就因“苦情”直播推銷產(chǎn)品,被2023年央視“3·15晚會”點名。今年7月1日,江蘇省張家港市公安局以《投資“收藏品”養(yǎng)老真香?小心是陷阱!》為題發(fā)布預(yù)警文章。該文章指出,近年來針對老年人的詐騙案件頻發(fā),各種詐騙手段層出不窮,給老年人帶來了極大的經(jīng)濟損失和心理壓力。特別是近期,一些不法分子開始利用網(wǎng)絡(luò)直播間虛構(gòu)收藏品的價值,并承諾會高價上門回收,以此誘騙老年人購買并實施詐騙。具體案例包括王先生在某直播間花費了13000元購買了古董,但對方承諾的高價回收卻遲遲沒有兌現(xiàn),現(xiàn)已無法聯(lián)系對方,王先生因此被騙;泰州的潘女士反映稱,其母親在多個直播間購買了眾多收藏品和擺件,對方同樣承諾會上門回收,但一直未履行承諾,且現(xiàn)已失聯(lián),潘女士一家因此損失了63000元;蘇州的薛先生也表示其母親在某直播間購買了價值90000元的古董,但對方并未履行回收承諾且已無法聯(lián)系,薛先生一家因此遭受了巨額損失。
家屬們“抱團取暖”
越晚發(fā)現(xiàn)維權(quán)越難
張薇是劉丹和李永剛所加入的維權(quán)群的群主。因為家中老人也曾觀看直播購買藏品被騙,她覺得家屬們應(yīng)該“抱團取暖”,于是在今年5月份成立了這個維權(quán)群。截至今年12月中旬,群里已經(jīng)有200余名網(wǎng)友,其中大部分都是受害老人的子女。每天,大家都會在群里交流維權(quán)經(jīng)驗,研究退貨退款的辦法。
張薇介紹,從群內(nèi)情況來看,被騙老人多為六七十歲的長者。他們中的許多人因子女關(guān)懷的缺失,將手機視為與外界溝通的重要橋梁。一旦開始關(guān)注某個主播,老人們便會不斷收到平臺推送的類似內(nèi)容,逐漸沉迷于直播間的世界。許多老人甚至不愿外出消費,只沉迷于手機與直播間,甚至對拿快遞產(chǎn)生了依賴性。這些老人中,有退休金或積蓄的,自然成了主播們瞄準的重點對象;而沒有收入的老人,則會被主播從賺錢的角度出發(fā),誘導(dǎo)購買所謂的藏品以期升值獲利?!斑@些主播的話術(shù)剛好能說到老人的心里,就像‘你們在家看孩子,做家務(wù)沒有經(jīng)濟收入,子女給你們錢,也會給你們臉色’等,這些話說一出來,就觸動到老人的心里。”
據(jù)張薇的觀察,家屬們維權(quán)成功的關(guān)鍵與否,在于能否及時發(fā)現(xiàn)并介入。如果能盡早發(fā)現(xiàn)并得到老人的配合,大部分情況下都能成功退貨退款。然而,不少家屬都是在幾個月甚至大半年后才發(fā)現(xiàn)老人購買藏品的情況,這時主播往往已經(jīng)更名換號,店鋪也已關(guān)閉,維權(quán)之路自然變得異常艱難。若老人已被誘導(dǎo)至購買巡展會門票、交納鑒定費的階段,維權(quán)之路將會更加漫長。
老年群體為何頻繁成為直播詐騙的重災(zāi)區(qū)?面對不聽勸的老人,家屬們該如何應(yīng)對及維權(quán)?北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人、中國老齡協(xié)會老年人才信息中心特聘專家馬麗紅分析認為,老年人有著豐富的人生經(jīng)歷,應(yīng)該具備一定的辨別能力和自我保護能力,但近年來,針對老年人設(shè)計的消費陷阱和詐騙行為越來越多,已經(jīng)成為社會痛點。老年人之所以成為詐騙的重點對象,除了手中有閑錢之外,主要還是因為老年人隨著年齡增長,身體各器官功能衰退,尤其是大腦額葉功能會逐漸減退,影響邏輯思維能力和決策能力,容易被騙子精心設(shè)計的話術(shù)和場景“忽悠”。
馬麗紅建議,家屬們應(yīng)該用身邊或者曝光的案例來提醒老年人防止上當受騙,同時可以積極與社區(qū)和街道溝通,請有關(guān)部門在老人能觸及的地方做一些反詐宣傳。家屬如果發(fā)現(xiàn)老人被騙了一定要及時向消費者協(xié)會、市場監(jiān)督管理部門和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督部門等進行反饋,必要時可以報警。雖然網(wǎng)絡(luò)行為隱蔽,但錢款匯出就會留痕,家屬要幫助老人及時保留好相關(guān)證據(jù)。此外,家屬做老人工作要注意方式方法,盡量不用“反向教育”的方式,保護老人的自尊心,要讓他們自己意識到騙局的存在,提升保護自己血汗錢的意識。
主播被指騙術(shù)更加隱蔽
專家建議技術(shù)+制度雙保險
直播帶貨雖創(chuàng)新了消費場景,豐富了消費供給,但也存在“臺前幕后”主體多、“人貨場”鏈條長、“線上線下”管理難、消費者舉證難等問題。采訪中,多位受害老人家屬告訴記者,主播、店鋪與平臺在某種程度上已形成了利益共同體。主播通過帶貨賺取傭金,店鋪則通過賣貨盈利,而平臺則從中獲取流量數(shù)據(jù),抽取費用。因此,當家屬們提出退貨維權(quán)的要求時,平臺往往會因面臨利益損失而采取消極的態(tài)度應(yīng)對。
而隨著涉嫌欺詐的直播逐漸曝光于公眾眼前,多位受害老人的家屬稱,主播們在直播中施展的欺詐手段愈發(fā)狡猾隱蔽。記者親歷多場直播后,發(fā)現(xiàn)涉事主播雖已鮮有直接向老人推銷藏品,但劇情演繹的形式仍舊大行其道,且主播間臟話連篇的演繹屢見不鮮,而平臺對此卻鮮有干預(yù)。家屬們介紹,如今主播們已采用隱晦的暗示性話術(shù),或是誘導(dǎo)老人轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他私域平臺的直播間,甚至通過頻繁更換“馬甲”賬號等伎倆來規(guī)避監(jiān)管和追責。
面對處于弱勢地位的受害者,是否有相關(guān)政策法規(guī)為其兜底?記者注意到,今年7月1日起施行的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》(以下簡稱《條例》)進一步完善了消費者權(quán)益保護法律制度體系,對直播帶貨進行了明確規(guī)范,要求經(jīng)營者依法履行義務(wù),直播營銷平臺建立健全保護制度,并明確爭議解決機制。值得一提的是,《條例》還特別強調(diào)了對老年人權(quán)益的保護,明確規(guī)定經(jīng)營者不得通過虛假或引人誤解的宣傳,虛構(gòu)或夸大商品或服務(wù)的治療、保健、養(yǎng)生等功效,誘導(dǎo)老年人購買不符合實際需求的商品或服務(wù)。
中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春告訴記者,針對主播推銷“藏品”這一高風險直播行為,由于它極易滋生欺詐與誤導(dǎo),平臺更應(yīng)強化對主播及直播內(nèi)容的監(jiān)管力度。這不僅意味著在直播過程中要嚴格把關(guān),更要在產(chǎn)生糾紛后,提供及時、有效的售后處理機制,確保老年人的權(quán)益得到充分保障。同時,對于存在欺詐行為的主播,還應(yīng)依法要求其進行懲罰性賠償,平臺也應(yīng)該對此類主播進行嚴格的處置,以此作為警示,遏制此類行為的蔓延。
馬麗紅則指出,主播將老年人從大平臺引流到私域,以致脫離平臺的保護與監(jiān)管是常見的現(xiàn)象。但是平臺也應(yīng)設(shè)置必要的監(jiān)測和投訴功能,在發(fā)現(xiàn)商家存在異常行為時應(yīng)及時采取警示、斷開鏈接、屏蔽等措施,遵循“紅旗原則”,避免侵權(quán)損失的擴大。所謂“紅旗原則”,是指網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的網(wǎng)絡(luò)上實施侵權(quán)行為,侵害他人的民事權(quán)益,侵權(quán)性質(zhì)非常明顯,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當知道而不采取必要措施,即應(yīng)承擔侵權(quán)責任的規(guī)則。
(上述受訪對象劉丹、李永剛、張薇均為化名)
社會新聞精選:
- 2024年12月16日 15:11:40
- 2024年12月16日 13:48:38
- 2024年12月16日 12:54:26
- 2024年12月16日 11:02:16
- 2024年12月16日 09:37:34
- 2024年12月16日 09:31:28
- 2024年12月15日 19:45:38
- 2024年12月15日 15:37:00
- 2024年12月15日 15:16:05
- 2024年12月15日 11:57:42