亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>

      收完錢(qián)就“消失”!“假律師”騙中老年打工者問(wèn)題何解?

      分享到:
      分享到:

      收完錢(qián)就“消失”!“假律師”騙中老年打工者問(wèn)題何解?

      2024年12月27日 07:30 來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)
      大字體
      小字體
      分享到:

        鉆法律空子,在網(wǎng)絡(luò)上花言巧語(yǔ)騙取“代理費(fèi)”

        收完錢(qián)就“消失”!“假律師”騙中老年打工者問(wèn)題何解?

        業(yè)界呼吁將“假律師”繩之以法,專家提醒打工者應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道維權(quán)

        閱讀提示

        如今網(wǎng)絡(luò)上有一些“假律師”,騙取中老年打工者600元~2000多元不等的“代理費(fèi)”后,便將對(duì)方拉黑。對(duì)此,有關(guān)人士呼吁,相關(guān)部門(mén)一方面應(yīng)整治網(wǎng)絡(luò)法律宣傳的環(huán)境,另一方面采取“聯(lián)合打假”行動(dòng),將各路“假律師”繩之以法。此外,也提醒打工者通過(guò)正規(guī)渠道維權(quán),避免上當(dāng)受騙。

        如今,網(wǎng)絡(luò)上有一些“假律師”,故弄玄虛,號(hào)稱沒(méi)有打不贏的官司,以此“套路”打工者。他們善于鉆法律的“空子”,再通過(guò)花言巧語(yǔ),騙取不少有維權(quán)需求的中老年農(nóng)民工向他們支付600元~2000多元不等的“代理費(fèi)”。

        當(dāng)拿到“代理費(fèi)”后,“假律師”即刻將對(duì)方拉黑。通過(guò)這樣的把戲,有一名“假律師”就讓陜西、安徽、甘肅等10多個(gè)省市的百余位打工者被騙。

        今年以來(lái),真律師黃文得就被“假律師”搞得不勝其煩,陷入了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10多個(gè)月的“李逵抓李鬼”的馬拉松……

        “假律師”行騙,“真律所”背鍋

        “我被詐騙了,你們律師收錢(qián)不辦事!”黃文得是河南鼎厚律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人,最近,正在甘肅等地出差,卻突然被人投訴。

        在電話中,聽(tīng)到河南新密侯先生的投訴,黃文得一下就蒙了,“我所沒(méi)有和你簽訂任何委托代理協(xié)議、沒(méi)有收取任何費(fèi)用,也沒(méi)有指派任何律師代理你的案件,怎么就詐騙了?”但是,侯先生拿出了電子版《授權(quán)委托書(shū)》,上面清楚地寫(xiě)著——委托河南鼎厚律師事務(wù)所吳某律師。

        黃文得說(shuō),這份委托書(shū)“一眼假”,是一份偽造的“公函”。

        原來(lái),早在2023年4月27日,該律所就發(fā)布過(guò)公告,將原字號(hào)中含有“鼎厚律民”字樣的公函作廢,改用字號(hào)中含有“鼎厚律民事”字樣的新公函。

        “你們收取2000元律師費(fèi)就不管了。”但侯先生的投訴“有理有據(jù)”,這讓黃文得意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,隨即和同事展開(kāi)了調(diào)查,由此發(fā)現(xiàn)更多“假律師”線索,他們也找到了陜西寧強(qiáng)的陳先生、河南滎陽(yáng)的肖先生、重慶開(kāi)州的馬先生等受害人。

        肖先生討要的標(biāo)的款只有1萬(wàn)多元,支付了2800元律師費(fèi)后,“假律師”又讓其再支付七八千元的出庭費(fèi),才會(huì)安排律師出庭。肖先生嘆息道:“即便官司打贏了,要回來(lái)的錢(qián)都不一定夠支付律師費(fèi)。”

        “這些受害人幾乎清一色都是文化程度不高的中老年打工者,他們的訴求多是幾千元、上萬(wàn)元的打工錢(qián),希望通過(guò)網(wǎng)上律師幫忙討回公道,結(jié)果不僅沒(méi)討回打工錢(qián),損失了咨詢費(fèi)、律師費(fèi),還被折騰了半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。”黃文得說(shuō)。

        因律所名義被“李鬼冒用”,河南鼎厚律師事務(wù)所今年以來(lái)多次前往陜西、安徽等地與被害人見(jiàn)面、調(diào)取證據(jù)、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。但是,因?yàn)閿?shù)額較小、案情復(fù)雜、管轄爭(zhēng)議、被調(diào)查人又偽造證據(jù)及虛假陳述,增加了維權(quán)和打假的難度。

        承諾“很美麗”,套路“很粗暴”

        在調(diào)查的過(guò)程中,黃文得和同事獲取了近千頁(yè)的微信聊天記錄截圖。記者翻閱這些聊天記錄后發(fā)現(xiàn),“假律師”的承諾“很美麗”,套路卻“很粗暴”。他們摸準(zhǔn)了受害者的心理和對(duì)法律的信任,編織劇本、設(shè)置臺(tái)詞,讓人防不勝防。

        2023年11月,馬先生添加了某法律咨詢公司的微信,對(duì)方先是一波咋咋呼呼的言辭,隨后又是一番更猛烈的“承諾”:“一般像你這種小金額的,發(fā)律師函就可以解決,如果后期對(duì)方耍賴皮,咱們直接起訴他……”

        眼見(jiàn)馬先生已經(jīng)心動(dòng),“假律師”就催促打款:“信息全,辦案流程是先發(fā)律師函600元。我們溝通讓對(duì)方還錢(qián),對(duì)方繼續(xù)耍無(wú)賴,起訴立案(補(bǔ)1400元)。網(wǎng)上立案凍結(jié)對(duì)方名下銀行卡等財(cái)產(chǎn)劃轉(zhuǎn)給你……”

        這番套路和承諾,讓馬先生深信不疑,但是等到所有費(fèi)用支付后,就再也沒(méi)有“然后”。

        “為什么每次都是支付到2800多元,‘假律師’就突然不見(jiàn)了?”“這就是鉆法律的‘空子’。”面對(duì)記者的疑問(wèn),黃文得解釋說(shuō),法律規(guī)定詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元以上可以認(rèn)定為刑法中規(guī)定的數(shù)額較大,所以網(wǎng)絡(luò)詐騙立案金額的標(biāo)準(zhǔn),通常就是3000元以上。低于3000元就很難立案,同時(shí),這些“假律師”往往都是網(wǎng)絡(luò)詐騙、異地詐騙,處理起來(lái)難度更大。

        “他們之所以這么肆無(wú)忌憚,是因?yàn)樯砗笥幸粭l隱形的生意鏈?!秉S文得說(shuō),隨著調(diào)查的深入,許多事情也讓人匪夷所思。例如,一名假冒河南鼎厚律師事務(wù)所律師名義的“假律師”,其名下有多家?guī)в小胺勺稍儭弊謽拥钠髽I(yè)。這些企業(yè)僅僅登記注冊(cè)不到一年就注銷,同時(shí)還共用一個(gè)辦公室。

        將“假律師”繩之以法

        其實(shí),一些打工者的訴求,通過(guò)正常的維權(quán)渠道是可以得到妥善解決的。但是網(wǎng)絡(luò)“假律師”往往故弄玄虛,曲解法律條文將小事“攪”大、“攪”亂,或者炫耀自己與執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的“特殊關(guān)系”,使出種種伎倆忽悠打工者。一些“假律師”還公然盜用、冒用正規(guī)律師事務(wù)所的名義,偽造律師證、律師函。

        針對(duì)網(wǎng)上“假律師”專門(mén)套路打工者的亂象,有關(guān)人士呼吁,相關(guān)部門(mén)一方面應(yīng)整治網(wǎng)絡(luò)法律宣傳的環(huán)境,另一方面也應(yīng)采取“聯(lián)合打假”行動(dòng),將各路“假律師”繩之以法。

        近年來(lái),日益猖狂的“假律師”也引起了有關(guān)部門(mén)的重視。今年10月,四川瀘州警方成功抓獲犯罪嫌疑人18名,打掉一個(gè)以法務(wù)公司為幌子實(shí)施侵公犯罪的犯罪團(tuán)伙。經(jīng)查,犯罪嫌疑人程某、謝某團(tuán)伙以開(kāi)設(shè)的法務(wù)咨詢公司為幌子,在網(wǎng)絡(luò)上大肆宣傳“無(wú)須手續(xù)”“超快回款”,以此招攬吸引客戶,后通過(guò)犯罪嫌疑人王某某非法獲取公民個(gè)人信息后,偽造查詢申請(qǐng)人信息、國(guó)家機(jī)關(guān)印章,制作假冒證明資料,從中非法獲利100余萬(wàn)元。

        江西理工大學(xué)法學(xué)院副教授馬龍認(rèn)為,網(wǎng)上“假律師”以非法占有為目的,利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,虛構(gòu)自身具有幫助被害人追回?fù)p失能力的事實(shí),騙取被害人財(cái)物,使需要維權(quán)的被害人遭受二次傷害,有些涉及人員眾多、數(shù)額巨大,其行為已涉嫌詐騙罪,依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。同時(shí)也提醒打工者,遇到相關(guān)問(wèn)題應(yīng)通過(guò)正規(guī)維權(quán)渠道解決,避免上當(dāng)受騙。(本報(bào)記者 康勁)

        來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)

      【編輯:于曉】
      發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

      評(píng)論

      頂部