亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>

      國際深一度:大選進一步撕裂美國,特朗普能“幫國家治愈傷痛”嗎?

      分享到:
      分享到:

      國際深一度:大選進一步撕裂美國,特朗普能“幫國家治愈傷痛”嗎?

      2024年11月07日 14:07 來源:中國新聞網(wǎng)
      大字體
      小字體
      分享到:

        中新網(wǎng)11月7日電(鄭云天)2024年的美國大選投票結(jié)束,共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普宣布勝選。在演講中,特朗普承諾要彌合裂痕,“幫助國家治愈傷痛”。

        然而,此前在選舉過程中,民主黨與共和黨都利用社會不同群體間的對立來動員選民,這種動員方式可能將進一步撕裂美國社會。

        如今,唯一能讓美國人達成共識的事,或許是天空的顏色了,有時候可能連天空的顏色,他們都會有不同的意見……

        這一典故原來說的是18世紀(jì)蘇格蘭高地氏族之間的矛盾,但今天看來,用來形容美國也并不過分。

        種族主義的“狗哨”美國政客吹得很響

        回顧選前,10月27日,特朗普在紐約麥迪遜廣場花園舉行大型競選集會,眾多名流出席,許多演講者的發(fā)言引發(fā)批評。

        喜劇演員辛奇克利夫在演講時,形容美國屬地波多黎各是“漂浮的垃圾島”,并稱:“這些拉丁裔,他們喜歡生孩子,他們不會放棄生孩子的?!笔苎葜v的西德·羅森伯格則咆哮道:“該死的非法移民得到了他們想要的任何東西?!?/p>

        對少數(shù)族裔和移民的攻擊,似乎成為了共和黨慣用的“政治狗哨”。按照美國南方貧困法律中心高級研究分析師杰夫·蒂夏瑟的看法,“無論是新納粹還是白人至上主義者,他們都很興奮……他們幾乎不敢相信,一位主要政黨的領(lǐng)袖會使用那些在他們?nèi)ψ觾?nèi)流行了幾十年的言辭。”

      資料圖:特朗普。

        這種種族主義的“狗哨”,自然引起了另一方的強烈反應(yīng)。共和黨有“白人至上主義”的狗哨,民主黨則有激發(fā)少數(shù)族裔認(rèn)同的身份政治。

        據(jù)美國媒體TheWrap報道,民主黨籍波多黎各裔美國聯(lián)邦眾議員科爾特斯稱,特朗普競選集會上的演講是“可怕的、絕對瘋狂的”。

        “我希望大家明白,當(dāng)有人說波多黎各是垃圾島時,你要知道,這就是他們對你的看法:垃圾。這就是他們看待那些地位比他們低的人的方式。我希望每個選民都看到這段視頻?!笨茽柼厮拐f。

        民主黨方面在本次大選周期中,也不斷利用身份政治試圖挑起少數(shù)族裔的恐懼,動員選民。

        據(jù)美聯(lián)社報道,長期以來對特朗普持批評態(tài)度的美軍退役將領(lǐng)約翰·凱利稱,這位前總統(tǒng)曾稱贊希特勒。民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯隨即表示,特朗普是一個“法西斯主義者”。

        而據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)報道,前國務(wù)卿希拉里·克林頓稱,共和黨在紐約麥迪遜廣場花園舉行的集會,與1939年美國親納粹組織在同一地點舉行的集會相似。

        美國曾有長期的奴隸制和種族隔離歷史,對非洲裔美國人的歧視由來已久。2020年5月25日,非裔美國人喬治·弗洛伊德在明尼阿波利斯市街頭遭警察“跪壓”致死,隨后,反對警察暴力執(zhí)法和抗議種族歧視的“黑人的命也是命”運動席卷美國。

        據(jù)美國數(shù)據(jù)網(wǎng)站統(tǒng)計,2024年以來,死于美國警察槍下的非裔依舊不減,非裔美國人被警察槍擊致死的比率遠高于其他任何種族。

      美國警察暴力地圖網(wǎng)站截圖。

        據(jù)美國媒體報道,美國社會對于其他少數(shù)族裔的仇恨行為也呈現(xiàn)增長趨勢。美國“停止仇恨亞太裔”組織及芝加哥大學(xué)全國民意研究中心(NORC)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,2023年在美國,49%的亞裔和太平洋島民后裔成為了仇恨行為的受害者。這一比例之高令人震驚。

        如此嚴(yán)重的種族對立狀況,自然使身份政治成了拉票利器,無怪乎一方會吹起“白人至上主義”的狗哨,另一方則利用少數(shù)族裔的身份認(rèn)同為自己爭取支持。

        貧富對立,給了民粹政客機會

        富者愈富,貧者愈貧,這是美國長期以來的社會頑疾。美國人口普查局最新數(shù)據(jù)顯示,2023年美國基尼系數(shù)達0.485。美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)則顯示,2021年美國最富有的1%的人口財富總和達45.9萬億美元,這一數(shù)字超過了底層90%美國人的財富總和。

        根據(jù)皮尤研究中心的調(diào)查,超過73%的低收入美國人認(rèn)為,美國經(jīng)濟體制不公平地偏袒強勢利益集團,約八成或更多的成年人認(rèn)為,政客、大公司和富人擁有過多的權(quán)力以及影響力。

        美國兩黨的民粹政客都注意到了這種情緒,并希望加以利用。

        以特朗普為代表的保守派民粹政客宣稱,是華盛頓的政治精英造成了美國窮人的痛苦,他們要去打擊精英,為美國人奪回美國。那句著名的“排干沼澤”,被視為特朗普在2016年贏得大選的利器。

        而以參議員桑德斯、眾議員科爾特斯為首的民主黨進步派,則將矛頭對準(zhǔn)了美國的富人階層和大企業(yè),認(rèn)為是大企業(yè)和富人的貪婪,以及對政治的干涉導(dǎo)致了美國人的痛苦。

      資料圖:美國聯(lián)邦參議員桑德斯。中新社記者 鄧敏 攝

        進步派多年來的宣傳在一定程度上影響了美國人的認(rèn)知。比如在近年來的高通脹中,據(jù)美國媒體的調(diào)查顯示,許多民眾認(rèn)為造成通脹的主要原因是企業(yè)的貪婪與肆意漲價。

        有調(diào)查顯示,37%的美國人認(rèn)為億萬富翁是糟糕的榜樣,49%的人表示對億萬富翁有負面情緒。

        隨著兩黨對民粹政治的依賴與利用,美國貧富之間的對立恐怕也將愈發(fā)嚴(yán)重。

        城鄉(xiāng)較量,不同的“平行世界”

        有美國學(xué)者曾浪漫地描述美國的城鄉(xiāng)發(fā)展過程:“美國出生在鄉(xiāng)村,只是后來搬到了城市?!?/p>

        但現(xiàn)實可能沒有這么詩意,美國城鄉(xiāng)之間日益擴大的發(fā)展水平差距,讓來自城市和農(nóng)村的美國人已經(jīng)形成了不同的世界觀,如同各自活在“平行世界”中,產(chǎn)生了嚴(yán)重的對立情緒。

        據(jù)《福布斯》報道,數(shù)十年來,美國的財富和人口持續(xù)向城市集中,城市產(chǎn)生的財富、創(chuàng)新、就業(yè)和專利項目數(shù)量都要遠遠高于農(nóng)村地區(qū),且這一趨勢絲毫沒有減緩的跡象。經(jīng)濟學(xué)家耶德·科爾科稱,相比農(nóng)村地區(qū),城市地區(qū)有更多的人具有大學(xué)學(xué)歷、較高的收入中位數(shù)、較高的職場成長預(yù)期,這些都與大城市經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展息息相關(guān)。

        有美國媒體分析認(rèn)為,城鄉(xiāng)之間的巨大差距可能會導(dǎo)致農(nóng)村居民的憤怒和不滿,進而激化城鄉(xiāng)之間的政治對立。

        在選票上看,確實如此。城市藍得發(fā)黑,鄉(xiāng)村紅得發(fā)紫。大城市及郊區(qū)的選民壓倒性地支持民主黨,而鄉(xiāng)村選民則倒向共和黨。兩黨之間的選舉似乎成了城鄉(xiāng)之間的較量,比拼的就是民主黨能動員出來的城市選民多,還是共和黨能動員出來的鄉(xiāng)村選民多。

        誠如所言,如今的美國人可能對于天空的顏色都沒有共同意見,那么特朗普又該如何兌現(xiàn)他“幫助國家治愈傷痛”的承諾?

      【編輯:鄭云天】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部