在世紀(jì)之交的1999年，馬克思曾在西方被評(píng)為“千年第一思想家”。馬克思何以被稱(chēng)為“千年第一思想家”？馬克思主義具有怎樣的特點(diǎn)？如何運(yùn)用馬克思主義，來(lái)理解人與人之間，人與人工智能以及與自然界的關(guān)系？

　　近日，中新社“東西問(wèn)·中外對(duì)話”邀請(qǐng)《馬克思傳》作者、倫敦大學(xué)客座教授大衛(wèi)·麥克萊倫(David McLellan)，中央社院馬克思主義理論教研部主任左鵬，中央社院統(tǒng)戰(zhàn)理論教研部副主任徐鋒，中央社院中華文化教研部副主任翁賀凱，中央社院統(tǒng)戰(zhàn)理論教研部教授王珍，圍繞上述議題展開(kāi)對(duì)話。

　　中外專(zhuān)家在對(duì)談中指出，在人類(lèi)思想史上，馬克思主義具有巨大的影響力，并且隨著實(shí)踐的變化而發(fā)展。左鵬指出，馬克思主義創(chuàng)造性地揭示了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，被稱(chēng)為“壯麗的日出”。翁賀凱指出，最近十幾年，中國(guó)學(xué)界關(guān)于馬克思主義與儒學(xué)會(huì)通、契合可能性的探討，越來(lái)越豐富。麥克萊倫則表示，馬克思是一位知識(shí)上的巨人，隨著全球性的問(wèn)題越來(lái)越多，也許越來(lái)越多的人會(huì)對(duì)其產(chǎn)生興趣。

　　麥克萊倫還表示，在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)和人工智能潛在風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題上，中國(guó)或許更有優(yōu)勢(shì)。王珍強(qiáng)調(diào)，唯有攜手合作，才能有效應(yīng)對(duì)全球性環(huán)境問(wèn)題。徐鋒則指出，人類(lèi)有希望駕馭人工智能發(fā)展所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

　　對(duì)話實(shí)錄摘編如下：

　　“如果你是有智慧的人，必然會(huì)對(duì)馬克思感興趣”

　　中新社記者：想請(qǐng)問(wèn)麥克萊倫教授，馬克思曾在西方被評(píng)為“千年第一思想家”，您認(rèn)為主要原因是什么？

　　麥克萊倫：馬克思是一位知識(shí)上的巨人，如果你是一位學(xué)者或者有智慧的人，你有必要對(duì)馬克思的學(xué)說(shuō)感興趣。近年來(lái)，(西方)學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思主義的興趣越來(lái)越濃厚。2008年那場(chǎng)讓西方資本主義近乎崩潰的金融危機(jī)，可能也引發(fā)了西方社會(huì)對(duì)馬克思主義更大的興趣。隨著全球性的問(wèn)題越來(lái)越多，也許有越來(lái)越多的人認(rèn)為，“好吧，也許西方式的信奉自由市場(chǎng)的資本主義是無(wú)法應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的，那么讓我們關(guān)注馬克思吧?！?/p>

　　西方的普通人可能沒(méi)有真正聽(tīng)說(shuō)過(guò)柏拉圖或孔子，但他們聽(tīng)說(shuō)過(guò)馬克思。他們認(rèn)為，馬克思一定是一位重要的思想家，因?yàn)樵谀撤N程度上，馬克思的思想在前蘇聯(lián)和中華人民共和國(guó)的創(chuàng)建過(guò)程中，發(fā)揮了重要作用，他們欽佩馬克思對(duì)整個(gè)世界所產(chǎn)生的巨大影響。

　　左鵬：在人類(lèi)思想史上，就科學(xué)性和影響力而言，沒(méi)有哪一種思想理論能夠達(dá)到馬克思主義的高度，也沒(méi)有哪一種學(xué)說(shuō)能對(duì)世界產(chǎn)生如此廣泛而深遠(yuǎn)的影響。

　　馬克思主義創(chuàng)造性地揭示了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，第一次創(chuàng)立了人民實(shí)現(xiàn)自身解放的思想體系，指引著人民改造世界的行動(dòng)，同時(shí)隨著實(shí)踐的變化而發(fā)展。這些是馬克思主義被稱(chēng)為“壯麗的日出”的原因。

　　中新社記者：近年來(lái)，中國(guó)提出推進(jìn)馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。如何理解馬克思主義與各國(guó)傳統(tǒng)文化的關(guān)系？

　　麥克萊倫：馬克思主義是一種歷史唯物主義學(xué)說(shuō)，旨在解釋特定民族政治文化的性質(zhì)。馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定包含文化在內(nèi)的上層建筑，但同時(shí)上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　而對(duì)于社會(huì)主義與傳統(tǒng)文化的關(guān)系，我認(rèn)為，至少，社會(huì)主義有能力將傳統(tǒng)文化的一些方面納入社會(huì)主義體系。傳統(tǒng)文化不可避免地存在著與社會(huì)主義不相容的某些方面。但是，社會(huì)主義社會(huì)的治理者，應(yīng)該能夠正確區(qū)分傳統(tǒng)文化中與社會(huì)主義完全兼容的元素，真正有助于社會(huì)主義的元素，以及對(duì)社會(huì)主義具有危害性的社會(huì)階級(jí)分化的產(chǎn)物。

　　翁賀凱：馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的契合性，是一個(gè)經(jīng)典而久遠(yuǎn)的話題。郭沫若在20世紀(jì)20年代中期寫(xiě)過(guò)一篇文章，題目是《馬克思進(jìn)文廟》，虛擬了孔夫子與馬克思穿越兩千多年的時(shí)空的對(duì)話。借這段虛構(gòu)的對(duì)話，郭沫若批駁了當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的守舊勢(shì)力關(guān)于馬克思主義不適合中國(guó)國(guó)情的謬論。

　　在西方也有不少持類(lèi)似主張的學(xué)者。比如，英國(guó)著名學(xué)者李約瑟在其晚年提出了關(guān)于馬克思主義中國(guó)化的“李約瑟命題”。最近十幾年，中國(guó)學(xué)界關(guān)于馬克思主義與儒學(xué)之間的關(guān)系，特別是關(guān)于其會(huì)通、契合的可能性的探討，越來(lái)越豐富。

　　“中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)具有制度優(yōu)勢(shì)”

　　中新社記者：在西方語(yǔ)境中，“現(xiàn)代性”(modernity)往往指的是西方式現(xiàn)代化帶來(lái)的一些負(fù)面影響，比如貧富分化、社會(huì)對(duì)立、兩極分化、環(huán)境污染等。您如何看待現(xiàn)代化以及中國(guó)式現(xiàn)代化？

　　麥克萊倫：西方現(xiàn)代化的主要弊端就是你概述的那些。一方面，西方社會(huì)存在日益加劇的不平等現(xiàn)象。在我的國(guó)家(英國(guó))和美國(guó)，真正令人擔(dān)憂的事情之一，就是貧富差距越來(lái)越大。長(zhǎng)此以往，這必將對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)和合理的政治安排，造成極大的破壞。另一方面，是日益嚴(yán)重的污染。我們目前面臨的全球氣候危機(jī)，其原因是過(guò)去200多年來(lái)西方社會(huì)持續(xù)進(jìn)行的工業(yè)化。當(dāng)然，現(xiàn)代化也帶來(lái)了預(yù)期壽命提升等好處。

　　誠(chéng)然，目前中國(guó)也要參與應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)，并將在其中發(fā)揮重要作用，因?yàn)橹袊?guó)是全球最大經(jīng)濟(jì)體之一。在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)方面，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)之一是，其擁有非常強(qiáng)有力的政府。通過(guò)電動(dòng)汽車(chē)制造等領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始向我們展示應(yīng)對(duì)氣候變化的正確之道。中國(guó)無(wú)疑是最有能力最終實(shí)現(xiàn)“將全球升溫控制在1.5°C”這一目標(biāo)的國(guó)家(之一)。

　　徐鋒：西方現(xiàn)代化推動(dòng)了人類(lèi)文明的進(jìn)步，但也顯示出深刻的危機(jī)，比如貧富分化。美國(guó)是貧富分化最為嚴(yán)重的西方國(guó)家。再比如，社會(huì)原子化、共同體與個(gè)體的撕裂。同時(shí)，還有環(huán)境污染問(wèn)題。西方國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中，大都經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)，不僅對(duì)本國(guó)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，也帶來(lái)一系列嚴(yán)峻的全球性環(huán)境問(wèn)題。

　　近年來(lái)，雖然一些西方國(guó)家的生態(tài)環(huán)境有所好轉(zhuǎn)，但這種好轉(zhuǎn)是以資本推動(dòng)高污染、高耗能產(chǎn)能轉(zhuǎn)移為手段，以犧牲其他國(guó)家生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的，其導(dǎo)致的全球性生態(tài)環(huán)境問(wèn)題愈演愈烈，延緩甚至阻滯世界現(xiàn)代化進(jìn)程。

　　中國(guó)式現(xiàn)代化開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)文明新形態(tài)，主要因?yàn)橹袊?guó)式現(xiàn)代化體現(xiàn)了人類(lèi)文明演進(jìn)的一般規(guī)律，壯大了人類(lèi)社會(huì)文明進(jìn)步的力量，并且是人類(lèi)文明新形態(tài)的一種實(shí)現(xiàn)方式。

　　中新社記者：從馬克思主義的視角來(lái)看，人類(lèi)應(yīng)當(dāng)如何處理與自然的關(guān)系？

　　麥克萊倫：馬克思在1844年的“巴黎手稿”中闡述了人類(lèi)和自然的基本關(guān)系，那就是把人類(lèi)視為自然的一部分。馬克思指的是，人類(lèi)應(yīng)該尊重自然，以(順應(yīng))自然的方式行事。人類(lèi)不能為了自己的利益而改變大自然的本質(zhì)，因?yàn)轳R克思認(rèn)為，這樣做最終只會(huì)帶來(lái)環(huán)境災(zāi)難。

　　王珍：人與自然是雙向互動(dòng)的，這種互動(dòng)的規(guī)律，可以用“投桃報(bào)李”來(lái)表示。馬克思認(rèn)為，“人靠自然界生活”，人類(lèi)善待自然，自然也會(huì)饋贈(zèng)人類(lèi)，但“如果說(shuō)人靠科學(xué)和創(chuàng)造性天才征服了自然力，那么自然力也對(duì)人進(jìn)行報(bào)復(fù)”?！拔覀儾灰^(guò)分陶醉于我們?nèi)祟?lèi)對(duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)”，這是恩格斯的名言。人類(lèi)對(duì)大自然的傷害最終會(huì)傷及人類(lèi)自身，這是無(wú)法抗拒的規(guī)律。保護(hù)自然就是保護(hù)人類(lèi)，建設(shè)生態(tài)文明就是造福人類(lèi)。

　　面對(duì)生態(tài)環(huán)境危機(jī)，全人類(lèi)是一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體，唯有攜手合作，超越國(guó)家、民族、文化、意識(shí)形態(tài)界限，站在全人類(lèi)高度，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，才能有效應(yīng)對(duì)全球性環(huán)境問(wèn)題。

　　中國(guó)在生態(tài)文明建設(shè)之路上，走得義無(wú)反顧。有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)積極推進(jìn)大規(guī)模國(guó)土綠化行動(dòng)，2000年到2017年，全球新增綠地面積中約1/4來(lái)自中國(guó)，中國(guó)貢獻(xiàn)比例居全球首位。

　　“中國(guó)更有能力應(yīng)對(duì)人工智能的潛在風(fēng)險(xiǎn)”

　　中新社記者：馬克思主義對(duì)于應(yīng)對(duì)人工智能帶來(lái)的挑戰(zhàn)，有何啟發(fā)？

　　麥克萊倫：重要的是，機(jī)器的發(fā)展應(yīng)該為人類(lèi)服務(wù)，人類(lèi)不是它們的附庸。要做到這一點(diǎn)，就必須對(duì)人工智能的發(fā)展加以規(guī)范。目前在美國(guó)，監(jiān)管人工智能是沒(méi)有希望的。因?yàn)樗麄儾幌嘈疟O(jiān)管的作用，不相信國(guó)家的作用。但像中國(guó)這樣的國(guó)家，是有能力進(jìn)行監(jiān)管的。中國(guó)更有能力應(yīng)對(duì)人工智能的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

　　徐鋒：關(guān)于人的本質(zhì)力量，這是馬克思主義歷史觀、實(shí)踐論中經(jīng)常使用的概念，這是人類(lèi)按照客觀規(guī)律和自身目的進(jìn)行自由創(chuàng)造的力量。這里有個(gè)潛在的預(yù)設(shè)：人是唯一的可以認(rèn)識(shí)和改造世界的主體。對(duì)于人工智能是否可能因?yàn)樽灾鲗W(xué)習(xí)而涌現(xiàn)出自我意識(shí)，該問(wèn)題的答案存在爭(zhēng)議，考察的標(biāo)準(zhǔn)、尺度也眾說(shuō)紛紜。

　　總的來(lái)看，人類(lèi)還是有很大概率能夠盡可能地控制人工智能為己所用，使之不迅速趨于完全異己和異化的方向。一般來(lái)說(shuō)，科學(xué)技術(shù)本身無(wú)所謂善惡。問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)掌握它，怎樣運(yùn)用它，以及用它來(lái)做什么。

視頻：【東西問(wèn)·中外對(duì)話】學(xué)者：人類(lèi)有很大概率能夠控制人工智能為己所用來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)